Servizi legali.. contratto ex 110 comma 6 o incarico in amministrazione diretta ex codice appalti? come e quale scegliere?

Dunque, mi si chiede di predisporre una bozza di incarico/convenzione per servizi legali stragiudiziali (in materia di dir. amministrativo) da rendere per il comune... che al suo interno non ha nessuno ferrato in argomento, non ha ufficio legale, non ha dirigenza nè avvocati fissi (solo alcuni affidamenti specifici e di contenziosi)

mi chiedevo, secondo voi:

- tale attività rientra nell'ipotesi di cui al 110 comma 6 tuel, quindi fattibile con incarico di prestazione d'opera intellettuale ma soggetta al limite di importo del 20% di quanto speso nel 2009 (il che limiterebbe molto i margini di manovra)

- oppure rientra nel concetto di "servizi legali" ex codice appalti per cui gli incarichi sotto i 20 mila euro possono "godere" di procedura accelerata con affidamento diretto?

- o in entrambe, e sostanzialmente l'amministrazione può scegliere?

A riguardo ho trovato vari esempi e riflessioni, tra cui
http://www.comune.oulx.to.it/doc/902dt.pdf
http://www.diritto.it/docs/32843-presupposti-di-legittimit-per-l-affidamento-di-incarichi-professionali-esterni?page=3
http://www.comune.volla.na.it/files/Convenzione%20avv.%20Daniele%20Cutolo.pdf

Voi cosa consigliereste, come metodo-soluzione-approccio??

Altra questione poi.. la nomina può essere "intuitu personae", motivando, o va esperita una gara?

Grazie mille

si prega di non postare + domande sul presente forum

Attenzione : Da lunedì 9 febbraio, i moderatori non aggiorneranno più il presente forum, l'attività come da Voi conosciuta procedera’ su www.tuttopa.it. Il presente forum rimarra’ attivo in visualizzazione per i contenuti storici.