Argomenti simili
Cerca
Ultimi argomenti attivi
Link a siti utili
Calcolo Irpef on line
http://www.irpef.info/art.1 c. 557 l. 311/2004
4 partecipanti
art.1 c. 557 l. 311/2004
Buonasera a tutti,
nel mio Comune (con meno di 1000 abitanti) l'Amministrazione intende procedere all'assunzione ex art. 1 c. 557 l. 311/2004 di un collega di un Comune limitrofo di cat. D, già responsabile di area nel suo Comune, assegnandogli una P.O.
Premesso che nel 2009 non erano state effettuate assunzioni a t.d., ritenete che l'assunzione sia legittima? e la P.O. non dovrebbe essere assegnata solo a dipendenti che prestano servizio almeno al 50%?
nel mio Comune (con meno di 1000 abitanti) l'Amministrazione intende procedere all'assunzione ex art. 1 c. 557 l. 311/2004 di un collega di un Comune limitrofo di cat. D, già responsabile di area nel suo Comune, assegnandogli una P.O.
Premesso che nel 2009 non erano state effettuate assunzioni a t.d., ritenete che l'assunzione sia legittima? e la P.O. non dovrebbe essere assegnata solo a dipendenti che prestano servizio almeno al 50%?
marinagi- Messaggi : 33
Data d'iscrizione : 17.07.12
557
come spesso detto nel forum la la P.O. puo' essere assegnata solo a dipendenti che prestano servizio almeno al 50 % derivandone l'impossibilita' di assegnare po a a soggetto comma 557
Re: art.1 c. 557 l. 311/2004
1. Diverse sezioni regionali della CdC, anche se io non condivido, hanno ritenuto che la spesa per i contratti di cui all'art. 1, comma 557, della legge 311/2004 non rientrasse nel computo dei limiti del lavoro flessibile. Altre sezioni hanno invece ritenuto che dovesse essere computata.marinagi ha scritto:Premesso che nel 2009 non erano state effettuate assunzioni a t.d., ritenete che l'assunzione sia legittima?
2. Se non c'è stata spesa per lavoro flessibile nel 2009 si deve fare riferimento alla spesa media avuta nel triennio 2007-2009.
kkk1972- Messaggi : 747
Data d'iscrizione : 15.10.11
Età : 46
Località : Il mondo del diritto
Buono pasto
Buongiorno Paolo son nuovo- nuovissimo!-, pongo una domanda forse oziosa ma ho un dubbio: nel caso di un lavoratore assunto ex L. 311/2004 c. 557 per 12 ore settimanali, una eventuale prestazione giornaliera 6 ore antemeridiane + 2 ore postmeridiane dà diritto al buono pasto? grazie infinite e saluti
neofita2013- Messaggi : 2
Data d'iscrizione : 07.08.13
Argomenti simili
» art.14 CCNl 22.1.2004 - art.1 comma 557 L.311-2004 e posizione organizzativa
» Verifica delle spese del personale dell'anno 2004.
» personale art. 1 Co. 557 311/2004
» Verifica delle spese del personale dell'anno 2004.
» personale art. 1 Co. 557 311/2004
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Mobilità compensativa tra infermieri
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Verifica Equitalia
Gio 19 Feb 2015 - 2:17 Da Admin
» split payment
Gio 19 Feb 2015 - 2:16 Da Admin
» codice univoco fatture - IPA
Mer 18 Feb 2015 - 23:29 Da Admin
» tassa rifiuti- delibera di assimilazione
Mer 18 Feb 2015 - 3:33 Da Admin
» graduatoria a T.D.-riflessione
Lun 16 Feb 2015 - 23:57 Da Admin
» BONUS RENZI COMPENSAZIONE F24
Lun 16 Feb 2015 - 6:08 Da Admin
» pensioni S7 - servizi stampati non in ordine di data
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» congedo parentale
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» conflitto di interesse???
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» ICI / IMU IMPIANTI DI RISALITA
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» campo da calcio comunale
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» pensioni s7 e tabella voci emolumenti
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» Antenne. microcelle outdoor
Gio 12 Feb 2015 - 3:51 Da Admin