Argomenti simili
Cerca
Ultimi argomenti attivi
Link a siti utili
Calcolo Irpef on line
http://www.irpef.info/indennità di posizione
3 partecipanti
indennità di posizione
Caro Paolo, il mio comune ha avuto un'ispezione contabile amminoistrativa da parte della Rag. Gen.e dello Stato.Una delle contestazioni, che mi riguarda personalmente, è la seguente:
Nel 2007 ero titolare di p.o con un'ind. di posiz. pari ad € 10.300,00. del Settore II (Servizi Sociali/ Attività Produttive e SUAP) Nel medesimo anno, per vacanza del posto di responsabile del Settore I (Affari generali/Personale/P.I. Cultura e altri "ammenniccoli"), mi viene assegnata ad interim anche la reggenza di tale settore con incremento dell'indennità di posizione al massimo importo di € 12.911,43. Nella contestazione di questa maggiorazione si fa riferimento ad una elusione del principio di onnicomprensività del trattamento economico dell'incaricato di p.o. sancito dal CCNL 31.3.1999.
In una delle risposte che tu hai dato sull'aumento dell'indennità di p.o. a seguito di ampliamento delle competenze hai citato un parere della Corte dei Conti Lombardia n.28 de l2012. Purtroppo non sono riuscita a prenderne visione. Mi puoi aiutare in tal senso, dandomi altresì un conforto sulla contestazione mossami?
Grazie infinite.
Rosa Maria Marcianò
Nel 2007 ero titolare di p.o con un'ind. di posiz. pari ad € 10.300,00. del Settore II (Servizi Sociali/ Attività Produttive e SUAP) Nel medesimo anno, per vacanza del posto di responsabile del Settore I (Affari generali/Personale/P.I. Cultura e altri "ammenniccoli"), mi viene assegnata ad interim anche la reggenza di tale settore con incremento dell'indennità di posizione al massimo importo di € 12.911,43. Nella contestazione di questa maggiorazione si fa riferimento ad una elusione del principio di onnicomprensività del trattamento economico dell'incaricato di p.o. sancito dal CCNL 31.3.1999.
In una delle risposte che tu hai dato sull'aumento dell'indennità di p.o. a seguito di ampliamento delle competenze hai citato un parere della Corte dei Conti Lombardia n.28 de l2012. Purtroppo non sono riuscita a prenderne visione. Mi puoi aiutare in tal senso, dandomi altresì un conforto sulla contestazione mossami?
Grazie infinite.
Rosa Maria Marcianò
Marcianò Rosa Maria- Messaggi : 29
Data d'iscrizione : 14.11.11
Posizione
Nel caso risultando applicabile quanto espresso dalla Corte Lombardia , che trovi al link
https://entilocali.forumattivo.it/t6663-conferimento-di-nuova-po-e-blocco-stipendiale-sez-lombardia
concluderei proprio come la corte ovvero :
ferma restando l’esclusiva discrezionalità e responsabilità dell’ente in materia di scelte organizzative non contrasta col divieto posto dall’art. 9, comma 1, del D.L. n. 78 del 2010.
https://entilocali.forumattivo.it/t6663-conferimento-di-nuova-po-e-blocco-stipendiale-sez-lombardia
concluderei proprio come la corte ovvero :
ferma restando l’esclusiva discrezionalità e responsabilità dell’ente in materia di scelte organizzative non contrasta col divieto posto dall’art. 9, comma 1, del D.L. n. 78 del 2010.
Re: indennità di posizione
bisogna evidenziare le maggiori e diverse funzioni assegnate ....il pare della corte contiene le argomentazioni anche giuridiche cui rifarsi...si può anche evidenziare che solo oggi stanno emergendo dei pareri in materia che ,come nel caso di lombardia ,sembrano escludere una applicazione rigorosa del blocco...
francodan- Messaggi : 6152
Data d'iscrizione : 07.10.10
Località : 4 comuni e una unione in bassa lomellina
Re: indennità di posizione
vi ringrazio sentitamente. La risposta mi fa sentire più sollevata....
Marcianò Rosa Maria- Messaggi : 29
Data d'iscrizione : 14.11.11
Posizione
sull'argomento riporto articolo a riguardo di Gianluca Bertagna
Uno degli argomenti più quotati dopo l’entrata in vigore del Dl n. 78/2010, riguarda la possibilità di incrementare la retribuzione di posizione degli incaricati di posizione organizzativa.
La questione in esame va secondo me esaminata da un duplice aspetto.
1. Dal punto di vista del singolo dipendente, il riferimento è all’art. 9 comma 1 del Dl n. 78/2010 che prevede che il trattamento economico del singolo lavoratore non possa essere superiore a quanto ordinariamente spettante nell’anno 2010. Lo stesso comma prevede però un’eccezione, ovvero “il conseguimento di funzioni diverse”. Quindi, un dipendente può di fatto avere un incremento di retribuzione di posizione organizzativa ma solamente se la stessa è correlata a funzioni diverse.
Si ricorda peraltro che l’importo da attribuire ad una posizione organizzativa non dipende dal nome del soggetto che ricopre quel posto, ma da un’attenta pesatura dell’area (non della persona) effettuata dal nucleo di valutazione (oppure Oiv) sulla base di criteri oggettivi predefiniti.
2. La seconda norma che impatta sulla questione è quella del comma 2-bis del medesimo articolo 9 del dl n. 78/2010. In questo caso si precisa che il totale del trattamento accessorio di ciascun ente non può essere superiore all’importo complessivo del 2010. Quindi, essendo la retribuzione di posizione e di risultato trattamento accessorio (su questo nessun dubbio: Art. 10 del Ccnl 31.03.1999) le stesse voci retributive vanno conteggiate anche al fine del rispetto di tale vincolo. E questo a prescindere che il finanziamento sia nel fondo (enti con dirigenza) o sul bilancio (enti senza la dirigenza).
Fonte : http://www.gianlucabertagna.it/
Uno degli argomenti più quotati dopo l’entrata in vigore del Dl n. 78/2010, riguarda la possibilità di incrementare la retribuzione di posizione degli incaricati di posizione organizzativa.
La questione in esame va secondo me esaminata da un duplice aspetto.
1. Dal punto di vista del singolo dipendente, il riferimento è all’art. 9 comma 1 del Dl n. 78/2010 che prevede che il trattamento economico del singolo lavoratore non possa essere superiore a quanto ordinariamente spettante nell’anno 2010. Lo stesso comma prevede però un’eccezione, ovvero “il conseguimento di funzioni diverse”. Quindi, un dipendente può di fatto avere un incremento di retribuzione di posizione organizzativa ma solamente se la stessa è correlata a funzioni diverse.
Si ricorda peraltro che l’importo da attribuire ad una posizione organizzativa non dipende dal nome del soggetto che ricopre quel posto, ma da un’attenta pesatura dell’area (non della persona) effettuata dal nucleo di valutazione (oppure Oiv) sulla base di criteri oggettivi predefiniti.
2. La seconda norma che impatta sulla questione è quella del comma 2-bis del medesimo articolo 9 del dl n. 78/2010. In questo caso si precisa che il totale del trattamento accessorio di ciascun ente non può essere superiore all’importo complessivo del 2010. Quindi, essendo la retribuzione di posizione e di risultato trattamento accessorio (su questo nessun dubbio: Art. 10 del Ccnl 31.03.1999) le stesse voci retributive vanno conteggiate anche al fine del rispetto di tale vincolo. E questo a prescindere che il finanziamento sia nel fondo (enti con dirigenza) o sul bilancio (enti senza la dirigenza).
Fonte : http://www.gianlucabertagna.it/
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Mobilità compensativa tra infermieri
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Verifica Equitalia
Gio 19 Feb 2015 - 2:17 Da Admin
» split payment
Gio 19 Feb 2015 - 2:16 Da Admin
» codice univoco fatture - IPA
Mer 18 Feb 2015 - 23:29 Da Admin
» tassa rifiuti- delibera di assimilazione
Mer 18 Feb 2015 - 3:33 Da Admin
» graduatoria a T.D.-riflessione
Lun 16 Feb 2015 - 23:57 Da Admin
» BONUS RENZI COMPENSAZIONE F24
Lun 16 Feb 2015 - 6:08 Da Admin
» pensioni S7 - servizi stampati non in ordine di data
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» congedo parentale
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» conflitto di interesse???
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» ICI / IMU IMPIANTI DI RISALITA
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» campo da calcio comunale
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» pensioni s7 e tabella voci emolumenti
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» Antenne. microcelle outdoor
Gio 12 Feb 2015 - 3:51 Da Admin