Terreni agricoli - collinari

Tipo lettera a Savonarola di troisi e benigni. .

Riciao. .

Comunque il fatto che sia paradossale, non esclude che al momento questi terreni rientrino tra le fattispecie imponibili.
Secondo me ormai sono davvero pochi i dubbi e purtroppo, fino ad un intervento del legislatore, questi terreni vanno assoggettai ad IMU.

Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai ....................."

12/09/2012
Fonte: Il Sole 24 Ore

stralcio

Se però i terreni agricoli sono situati in comuni collinari o montani gli stessi sono esenti. La bozza delle istruzioni (per dichiarazione imu) precisa che l'esenzione spetta sia per i terreni coltivati sia per quelli incolti. I terreni incolti, in quanto prima esclusi dall'Ici, devono sempre essere dichiarati ai fini Imu, anche se esenti

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

mi parrebbe una logica ed onesta conseguenza, per la quale ho scritto e riscritto interpretazioni motivate, per come è stata scritta la norma, della non assoggettabilità ad imu dei terreni non coltivati, soprattutto nelle aree montane e di collina dove sono esenti anche i terreni coltivati

se cosi sarà, prenderò atto che hanno rispettato quello che è scritto nella norma e non le interpretazioni della circolare MEF, linee guida regolamento, il sole 24ore, italia oggi, anutel ecc.....

confermata dalle isitruzioni definitive alla compilazione della dichiarazione IMU, l'interpredazione di ESENZIONE per i "TERRENI" ricadenti nelle aree montane e di collina

pertanto indicando genericamente "I TERRENI" (e non più i terreni agricoli come originariamente indicato) in tale aree sono esenti tutti iterreni, sia i terreni agricoli che i terreni incolti, e per gli stessi non risulta necessaria la dichiarazione IMU

.... ci siamo arrivati

oltre questo, si conferma la lacunosità interpretativa nel "cercare" di ritenere i terreni non coltivati (non ricadenti in aree montane o di collina) soggetti all'imposta con moltiplicatore 135

le istruzioni recitano testualmente :

......per gli altri terreni agricoli, nonchè per quelli non coltivati, si applica il medesimo procedimento di calcolo, ma il moltiplicatore da considerare è pari a 135................

non ritengo che in questo caso sia stato chiarito nulla e contro eventuali ricorsi le motivazioni da opporre saranno veramente inconsistenti

Nel nostro Comune montano alcuni contribuenti hanno versato per i terreni, ma ora alla luce di ciò che viene indicato nelle istruzioni per la dichiarazione appare chiaro che non avrebbero dovuto versare. Secondo Voi posso consigliare di effettuare la compensazione con quanto dovranno pagare a saldo relativamente ad immobili diversi dai terreni, seppure i codici relativi ai versamenti in f24 per tali tipologie siano diversi?

non solo è sensato ma ritengo opportuno non far versare dei soldi a chi non li avrebbe dovuti mai versare, e questo era già scritto nella legge

libvir il Ven 8 Giu 2012 - 10:30
....Comunque il fatto che sia paradossale, non esclude che al momento questi terreni rientrino tra le fattispecie imponibili.
Secondo me ormai sono davvero pochi i dubbi e purtroppo, fino ad un intervento del legislatore, questi terreni vanno assoggettai ad IMU.........................

lucio_imu ha scritto:non solo è sensato ma ritengo opportuno non far versare dei soldi a chi non li avrebbe dovuti mai versare, e questo era già scritto nella legge

Il problema è che la gente fa davvero come vuole. Nel sito del mio Comune ho dato chiarissima indicazione di non pagare per i terreni agricoli, e poi l'ho data pure a voce a chi me lo chiedeva, volete sapere com'è andata? 8.000 Euro di versamenti per i terreni agricoli... no comment!

http://www.paologros.net/t19067-terreni-incolti-imul-ifel#91305