BUCALOSSI BILANCIO

URGENTE
PER IL SOLO ANNO 2012 LA BUCALOSSI E' APPLICABILE ALLA PARTE CORRENTE DEL BILANCIO NELLA MISURA 50%+25%?
GRAZIE.

l'applicazione di oneri alla parte corrente per il 75% e' limitata esclusivamente all'anno 2012.

Scusa Paolo ma qual'è esattamente la norma che lo prevede?

L’art.2, comma 41 del D.l.225/2010 (milleproroghe), convertito in legge 10/2011 ha prorogato solo fino al 31/12/2012 (vedi tabella 1) la possibilità di destinare il contributo per permesso di costruire fino alla misura del 50% per finanziarie la spesa corrente e fino ad un ulteriore 25% per manutenzione ordinaria del verde,strade e del patrimonio comunale.
Ciao
Giorgio

Grazie Giorgio

Buongiorno

ma la destinazione degli oneri di urbanizzazione alla spesa corrente, nella misura indicata, è possibile solo in caso di squilibrio tra entrate e uscite correnti? cioè solo se ho una differenza negativa nell'equilibrio di parte corrente?
Cambia qualcosa per gli enti dissestati?

grazie

A me non sembra che ci siano fattispecie di Comuni escluse comunque le norme sono queste:

DL 225/2010 Art. 2 comma 41Comma 41: "All’ articolo 2, comma 8, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, le parole: «Per gli anni 2008, 2009 e 2010» sono sostituite dalle seguenti: «Per gli anni dal 2008 al 2012»"

Quindi il nuovo testo dell’articolo 2, comma 8, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, diventa:

Legge 24 dicembre 2007, n. 244comma 8. "Per gli anni dal 2008 al 2012, i proventi delle concessioni edilizie e delle sanzioni previste dal testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, possono essere utilizzati per una quota non superiore al 50 per cento per il finanziamento di spese correnti e per una quota non superiore ad un ulteriore 25 per cento esclusivamente per spese di manutenzione ordinaria del verde, delle strade e del patrimonio comunale"

Ai corsi del Dott. Delfino si è evidenziato poi anche il fatto che il legislatore si è dimenticato di aver lasciato in vigore la norma seguente che potrebbe (ma siamo sulla strada di una interpretazione) lasciare aperta la strada alla applicazione degli oo.uu. alla parte corrente anche dopo il 2012 ed addirittura senza limiti di % (visto che non sono indicati).
Ecco la norma. Io personalmente, però, non sarei molto sicuro sull’opinione della Corte dei Conti al riguardo

L. 27-12-1997 n. 449
art. 49. Norme particolari per i comuni e le province.
Comma 7. "I proventi delle concessioni edilizie e delle sanzioni di cui all'articolo 18 della legge 28 gennaio 1977, n. 10 , e successive modificazioni, e all'articolo 15 della medesima legge, come sostituito ai sensi dell'articolo 2 della legge 28 febbraio 1985, n. 47 , possono essere destinati anche al finanziamento di spese di manutenzione del patrimonio comunale. A tal fine al comma 11 dell'articolo 39 della legge 23 dicembre 1994, n. 724 , come modificato dall'articolo 2, comma 37, lettera h), della legge 23 dicembre 1996, n. 662 , le parole: «Entro il 31 dicembre 1997» sono sostituite dalle seguenti: «Entro il 30 giugno 1998». Le disposizioni di cui al penultimo periodo del comma 4 dell'articolo 39 della legge 23 dicembre 1994, n. 724 , come modificato dal decreto-legge 23 febbraio 1995, n. 41 , convertito, con modificazioni, dalla legge 22 marzo 1995, n. 85, introdotte dall'articolo 2, comma 37, lettera d), della legge 23 dicembre 1996, n. 662 , relative alla mancata presentazione dei documenti, si applicano anche alle domande di condono edilizio presentate ai sensi della legge 28 febbraio 1985, n. 47 , per cui non sia maturato il silenzio assenso a causa di carenza di documentazione obbligatoria per legge".

Ciao
Giorgio

ho fatto questa domanda perché una nota del ministero relativa all'approvazione dell'ipotesi di bilancio,nella sezione relativa agli equilibri di parte corrente, cita testualmente: "la differenza o è positiva o è negativa, allora si ricorre ai proventi dell c.d. legge Bucalossi per finanziare le spese correnti".