PARERE BILANCIO DI PREVISIONE

Sono revisore presso un comune , in data 05.06.12 mi è stata inviata delibera della giunta n. 42/2012 e allegati per esprimere il mio parere sul bilancio di previsione 2012 e pluriennale. Oggi in data 21.06.12 mi è stata notificata una lettera in cui si dice che una ulteriore delibera della Giunta n. 45/2012 ha revocato la deliberazione precedente e gli allegati dicendo che si sono accorti di alcuni errori sugli schemi di bilancio e che hanno provveduto a modificarli.
Mi chiedono quindi di esprimere il parere sui nuovi schemi di bilancio rettificati con delibera successiva e quindi di non ter conto dei precedenti documenti inviatimi perchè errati.
Io non ho ancora espresso il mio parere avendo 20 g a disposizione. Chiedo se è giusto questo procedimento e come devo comportarmi?

E' corretto nel senso che la precedente deliberazione dello schema viene revocata in autotutela per errori materiali

Ti ringrazio per la risposta , per maggiore sicurezza volevo porre altri quesiti :
Alla luce della modifice intervenute io devo esprimere il mio parere solo sul bilancio corretto con delibera successiva della Giunta?
Nella mia relazione devo fare menzione delle modifiche intervenute o devo solo citare l'ultima delibera della Giunta che corregge definitivamente il bilancio?
Inoltre il Comune mi ha chiesto la restituzione degli atti errati che avevo inizialmente ricevuto , e io li ho restituiti a mezzo pec?
Essendo il mio primo incarico non vorrei sbagliare , grazie mille per la sempre cortese e puntuale risposta .

ok è come dici, bisogna restituire il primo bilancio, e dovrai esprimere il parere sul bilancio e allegati successivi tenendo presente che la decorrenza del termine per la resa del parere decorre dalla data di trasmissione dei documenti contabili approvati con la seconda delibera.

gli atti revocati non hanno più effetto e sono di fatto stati eliminati...il parere va reso sul nuovo schema e sulla nuova delivbera di giunta