DELIBERA DI GIUNTA SENZA PARERE DEL RESP. FINANZIARIO

SERVE AIUTO! LA GIUNTA DEL MIO COMUNE ADOTTA UNA DELIBERAZIONE CON LA QUALE DISPONE IL RIMBORSO AD UN DIPENDENTE DI SOMME INDEBITAMENTE TRATTENUTE SULLO STIPENDIO..IN SOSTANZA EMANA, CON IL PREDETTO ATTO, DIRETTIVA AL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO DI EMETTERE IL RELATIVO MANDATO DI PAGAMENTO. SI FA PRESENTE CHE PER DETTA DELIBERAZIONE NON E' STATO RICHIESTO IL PRESCRITTO PARERE AL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO. L'IMPORTO CHE VIENE LIQUIDATO CON L'ATTO DI GIUNTA E' SPROPORZIONATO RISPETTO AL DOVUTO. AVREI PENSATO DI EVIDENZIARE ALLA GIUNTA E AL SEGRETARIO COMUNALE , CON LETTERA SCRITTA, OLTRE LA NULLITÀ' DELL'ATTO PER MANCANZA DEL PARERE ANCHE L'INCONGRUENZA RILEVATA SOSPENDENDO L'EMISSIONE DEL MANDATO DI PAGAMENTO OPPURE SUBORDINANDOLO AI CHIARIMENTI CHE SUCCESSIVAMENTE VERRANNO FORNITI. FACCIO BENE O DEVO SEGUIRE ALTRA PROCEDURA. GRAZIE

Beh l'articolo 49 Tuel...Su ogni proposta di deliberazione sottoposta alla giunta ed al consiglio che
non sia mero atto di indirizzo deve essere richiesto il parere in ordine alla sola
regolarità tecnica del responsabile del servizio interessato e, qualora comporti
impegno di spesa o diminuzione di entrata, del responsabile di ragioneria in
ordine alla regolarità contabile. I pareri sono inseriti nella deliberazione

Detto questo e' atto contrattuale di gestione e non politico per cui la delibera oltre che viziata e' inutile e peraltro...ridicola

la delibera senza parere sarebbe invalida anche per motivi di competenza(la giunta non dispone sui rimborsi) ,in ogni caso la mancanza di parere non impedisce l'adozione della delibera ma determina l'assunzione in capo alla giunta di tutte le responsabilità per l'atto non regolare e viziato di incompetenza ...
il resp del servizio finanziario potrebbe non emettere il mandato ,previo esercizio del diritto di rimostranza,se ritiene l'atto penalmente rilevante (ad esempio per abuso d'ufficio).

ragioniere ha scritto:SERVE AIUTO! LA GIUNTA DEL MIO COMUNE ADOTTA UNA DELIBERAZIONE CON LA QUALE DISPONE IL RIMBORSO AD UN DIPENDENTE DI SOMME INDEBITAMENTE TRATTENUTE SULLO STIPENDIO..IN SOSTANZA EMANA, CON IL PREDETTO ATTO, DIRETTIVA AL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO DI EMETTERE IL RELATIVO MANDATO DI PAGAMENTO. SI FA PRESENTE CHE PER DETTA DELIBERAZIONE NON E' STATO RICHIESTO IL PRESCRITTO PARERE AL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO. L'IMPORTO CHE VIENE LIQUIDATO CON L'ATTO DI GIUNTA E' SPROPORZIONATO RISPETTO AL DOVUTO. AVREI PENSATO DI EVIDENZIARE ALLA GIUNTA E AL SEGRETARIO COMUNALE , CON LETTERA SCRITTA, OLTRE LA NULLITÀ' DELL'ATTO PER MANCANZA DEL PARERE ANCHE L'INCONGRUENZA RILEVATA SOSPENDENDO L'EMISSIONE DEL MANDATO DI PAGAMENTO OPPURE SUBORDINANDOLO AI CHIARIMENTI CHE SUCCESSIVAMENTE VERRANNO FORNITI. FACCIO BENE O DEVO SEGUIRE ALTRA PROCEDURA. GRAZIE

La Giunta non può prendere decisioni in materia di gestione del rapporto di lavoro, che è di stretta competenza dei Dirigenti/Responsabili degli uffici e dei servizi.
Questo per chiarire che anche se ci fossero tutti i pareri l'atto sarebbe comunque viziato da incompetenza relativa e pertanto annullabile (c'è anche chi sostiene che sia una incompetenza assoluta per violazione del principio di separazione tra organi politici e gestionali e pertanto sia nullo).
Parimenti non può essere inteso come un atto di indirizzo (che non necessita di pareri) in quanto detta disposizioni specifiche e comporta una spesa.
Ritengo che il Responsabile non debba dare esecuzione a tale deliberazione in quanto, se il rimborso non è dovuto, si causerebbe un danno erariale per il quale scatterebbe l'obbligo di denuncia alla Corte dei Conti. Parallelamente è opportuno fare rilevare tutto quanto sopra alla Giunta, al Segretario comunale (che dovrebbe vigilare sul fatto che la Giunta non approvi degli atti palesemente non di propria competenza) e anche al soggetto (se c'é) che ha firmato il parere di regolarità tecnica.