TERMINI EQUILIBRI DI BILANCIO 2012

Ho avuto una notizia informale che sarebbe in arrivo un decreto per far slittare gli equilibri di bilancio al 30 novembre. Qualcuno sa darmi conferma della bontà di tale informazione?

Oltre alla nuova tempistica
delle dichiarazioni, il provvedimento
atteso al Consiglio dei
ministri dovrebbe ribadire il
termine del 31 ottobre per aliquote
e regolamenti. La scadenza,
in realtà, è già fissata dallo
slittamento dei termini per il bilancio
preventivo, che trascina
con sé le date relative ai provvedimenti
tributari, ma il nuovo
intervento serve a cancellare
definitivamente la data del 3o
settembre prevista per il solo
2012 dal Dl «Salva-Italia» e
quindi a mettere al riparo le decisioni
successive da eventuali
rischi di contenziosi.
Sempre in tema di scadenze,
dovrebbe essere spostato al 3o
novembre il termine per approvare
il riequilibrio di bilancio.

sole 24 ore di oggi

Analoga notizia la troviamo su Italia Oggi e da quel che si legge sarebbe cosa certa. Si vive alla giornata ...

Grazie!

Nel mio caso ho gia'approvato il preventivo ma posso far slittare ad ottobrj
E la salvaguardia o devo rispettare il 30settembre

Nel tuo caso ed ad oggi provvederei entro il 30 settembre

pietro lorè ha scritto:Analoga notizia la troviamo su Italia Oggi e da quel che si legge sarebbe cosa certa. Si vive alla giornata ...

Sì, ma aspettano il 30 settembre per approvare la proroga?!

Piu' che possibile

in ogni caso ad oggi non vi è nulla e il consiglio dovrebbe convocarsi.....

In arrivo Decreto legge sulla finanza locale: salvaguardia equilibri rinviata al 30 novembre 2012 - Nella prossima seduta del Consiglio dei Ministri, il Governo approverà un importante provvedimento, in forma di decreto legge, sulla finanza locale, dove saranno previste, tra le altre, le seguenti misure:
- slittamento del termine per l'approvazione della salvaguardia degli equilibri 2012 al 30 novembre 2012;
- differimento del termine per l'approvazione delle aliquote IMU e dei relativi regolamenti al 31 ottobre 2012 con conseguente decorrenza delle variazioni tributarie dal 01 gennaio 2012;
- nuove norme sul dissesto e sul pre-dissesto in modifica art. 243 Testo unico enti locali Dlgs 267/2000 e s.m.i;
- nuove disposizioni in materia di compensazione debiti crediti tra Stato e enti locali, in particolare se quest'ultimi sono incapienti, ovvero non vantano somme a credito verso il Ministero Interno.

Finiscono così i dubbi intepretativi conseguenti l'anomala situazione verificatasi in questo anno 2012 particolarissimo per la finanza locale. Con la modifica normativa non ci saranno più rischi di contenzioso su variazioni Imu deliberate oltre il 30 settembre 2012 (termine viceversa inderogabile in assenza di nuova norma), come pure non si verificherà l'anomala situazione (mai vista in precedenza) di delibera salvaguardia equilibri ex art. 193 Tuel obbligatoria entro il 30 settembre 2012 per molti enti ma non per tutti (quelli che devono ancora approvare il bilancio di previsione, il cui termine ultimo è stato prorogato - per la quarta volta quest'anno - al 31 ottobre 2012).

Ci sarà inoltre più tempo per assorbire l'ulteriore taglio al Fondo sperimentale di equilibrio di cui art. 16 comma 6 DL 95/2012, la cui definizione è prevista con DM Interno entro il 15 ottobre 2012 , per assestare i nuovi importi Imu - Fondo di riequilibrio, per caricare a bilancio il Fondo svalutazione crediti e per quantificare il fabbisogno finanziario complessivo conseguente l'applicazione delle altre norme rilevanti della spending review di cui DL 95/2012 convertito in Legge 135/2012.

Certo è inconsueto che il termine ultimo per l'adozione della deliberazione di ricognizione programmi e salvaguardia equilibri coincida quest'anno con il termine per la delibera di assestamento generale di bilancio.

E dietro l'angolo c'è il 2013, con equilibri finanziari di bilancio in conto competenza che si presentano fin d'ora particolarmente critici.




Pubblicato venerdì 21 settembre 2012, 0.10 (In archivio da domenica 21 ottobre 2012, 0.10)

Delfino & partners

in ogni caso un decreto che si profila poco tempestivo in quanto ad oggi i consigli dovrebbero essere già (stati)convocati stante il dovere di rispettare i termini legali di convocazione per l'adunanza

Buongiorno
Nel mio comune, bilancio di previsione 2012 già approvato ad aprile, si è provveduto a convocare per il 29 prossimo il consiglio per la ricognizione programmi e salvaguardia equilibri. A causa di un imprevisto, il Sindaco non potrà essere presente e c'è un po' di caos tra la maggioranza. Si vorrebbe far slittare la seduta. A che punto è il decreto sulla proroga al 30 novembre del termine per la salvaguardia degli equilibri? Cosa è consigliabile nel caso del mio Ente ovvero si può usufruire dell'eventuale proroga? Grazie a chi vorrà aiutarmi

Il decreto uscira' il 30 settembre come malcostume e normalita'.
Detto questo se il responsabile del finanziario ha trasmmesso gli atti al CC da cui si rileva che non vi e' disequilibrio potete deliberare quando vi pare.
( lo scioglimento del cc si ha se non si approva il riequilibrio e non se non si delibera l'equilibrio )

al momento non mi pare che sia stato neanche convocato un consiglio dei ministri...

Non mi sembra che all'ODG del prossimo Consiglio dei ministri ci sia la proroga tanto attesa...:
Speriamo che possa essere tra le varie ed eventuali....saluti


Il Consiglio dei Ministri è convocato per venerdì 28 settembre 2012 alle ore 10,00 a Palazzo Chigi per l’esame del seguente ordine del giorno:

- DECRETO LEGISLATIVO: Norme di attuazione dello Statuto speciale della Regione siciliana in materia di credito e risparmio (PRESIDENZA - AFFARI REGIONALI);

- DECRETO LEGISLATIVO: Attuazione della direttiva 2010/73/UE, recante modifica delle direttive 2003/71/CE relativa al prospetto da pubblicare per l’offerta pubblica o l’ammissione alla negoziazione di strumenti finanziari e 2004/109/CE sull’armonizzazione degli obblighi di trasparenza riguardanti le informazioni sugli emittenti i cui valori mobiliari sono annessi alla negoziazione in un mercato regolamentato (AFFARI EUROPEI - ECONOMIA E FINANZE);

- DECRETO LEGISLATIVO: Disciplina sanzionatoria per la violazione delle disposizioni di cui al Regolamento (CE) n.842/2006 su taluni gas fluorurati ad effetto serra (AFFARI EUROPEI - GIUSTIZIA) - ESAME PRELIMINARE;

- DECRETO PRESIDENZIALE: Regolamento recante disposizioni per la riduzione degli organici delle Forze armate, a norma dell’articolo 2, comma 3, del decreto-legge n. 95 del 2012 (DIFESA) - ESAME PRELIMINARE;

- DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO: Adozione della nota metodologica e del fabbisogno standard per ciascun Comune e Provincia relativo alle funzioni di polizia locale (Comuni), e a funzioni nel campo dello sviluppo economico - servizi del mercato del lavoro (Province), a norma dell’articolo 6 del DLG n. 216 del 2010 (ECONOMIA E FINANZE) - ESAME PRELIMINARE;

- DECRETO PRESIDENZIALE: Regolamento recante norme generali per la ridefinizione dell’assetto organizzativo didattico dei Centri d’istruzione per gli adulti, ivi compresi i corsi serali, a norma dell’articolo 64, comma 4, del decreto-legge n. 112 del 2008 (ISTRUZIONE);

- LEGGI REGIONALI;

- VARIE ED EVENTUALI.

infatti il sito governo it stamattina riporta la convocazione senza alcun accenno al preannunziato decreto...in ogni caso si è già a Venerdì 28 ...

Buongiorno a tutti,
notizie dal Consiglio dei Ministri a proposito del differimento del termine per il Riequilibrio?
grazie!

a quanto so' non e' neppure all'odg del consiglio dei ministri

nessuna proroga ....anzi nessun provvedimento che riguarda i bilanci dei comuni...ma solo impugnative di leggi regionali...

Quindi, cosa fare?
Portare subito in Consiglio delibera di verifica equilibri o aspettare prima approvazione bilancio di previsione entro 31/12?

scusate ... "entro 31/10"

Ad oggi non vi e' alcuna proroga per cui direi che fino a che il prefetto non fissa specifico termine per l'ente il CC possa deliberare anche post 30.09.

Ma se gli equilibri non sono stati approvati dal Consiglio Comunale entro il 30 settembre e sono passati solo in Giunta qual'è la conseguenza?

la nota ifel a me non convince ....il termine è (dovrebbe essere )perentorio(altrimenti non sarebbero previsti gli interventi sostitutivi)...come lo è per l'assestamento di bilancio in novembre........(e per questa ultima situazione non sono mancate sentenze che hanno annullato delibere adottate dopo quest'ultimo termine)

il discorso e che io ora non so come mi devo comportare, essendo revisore di un ente che al 30 settembre non ha passato in Consiglio la delibera sugli equilibri, ma la stessa è passata in Giunta. In quanto se la proroga non avesse valore si potrebbe prospettare la sanzione della mancata approvazione del bilancio preventivo.
E' corretto il mio ragionamento o l'approvazione della delibera in Giunta è sufficiente.