Patto stabilità 2013: quali dati prendere in assenza di bilancio 2013?

Nel fare dei calcoli presunti circa il patto di stabilità 2013, quali importi per le entrate (tit 1-2-3) e per le spese (tit 1) si devono prendere, in questo periodo di assenza del bilancio 2013? Il fondo svalutazione crediti e il fondo di riserva, in quanto non impegnabili, non si conteggia, vero?
grazie mille per la collaborazione

Il Fsc ovviamente ( ne dicano le corti ) non e' impegnabile e no rileva mentre e' bene tener conto del fondo di riserva che di fatto e' stornabile a favore di spesa corrente.
Attendendo che le entrate dei primi tre titoli pareggino l'uscita corrente occorre tener soto controllo riscossioni del IV e V ra + comp in rapporto a pagamenti del titolo II rp+ comp partendo dal saldo predeterminato

vai al link

https://www.dropbox.com/sh/arvqpiyyv90p2nr/y-B-t8R5q9/BILANCIO%20E%20FINANZA/paolo%20gros/patto%20di%20stabilita%27

Paolo Gros ha scritto:Il Fsc ovviamente ( ne dicano le corti ) non e' impegnabile e no rileva mentre e' bene tener conto del fondo di riserva che di fatto e' stornabile a favore di spesa corrente.
Attendendo che le entrate dei primi tre titoli pareggino l'uscita corrente occorre tener soto controllo riscossioni del IV e V ra + comp in rapporto a pagamenti del titolo II rp+ comp partendo dal saldo predeterminato

vai al link

https://www.dropbox.com/sh/arvqpiyyv90p2nr/y-B-t8R5q9/BILANCIO%20E%20FINANZA/paolo%20gros/patto%20di%20stabilita%27

Grazie per il link
il dubbio riguardava i dati delle entrate e spese, cioé, dato che non abbiamo ancora i dati definitivi del bilancio 2013, quali sono gli accertamenti e gli impegni da indicare? quelli del consuntivo 2012 ancora in fase di definizione, oppure una previsione del 2013 anche se non ufficiale?
Dai primi conteggi non risulterebbe la possibilità di pagare alcunchè del titolo II. L'ufficio tecnico dovrebbe appaltare dei lavori (da effettuare entro un certo termine per non perdere il contributo regionale assegnato), chiede come fare in quanto consapevole che se appalta, il contributo regionale è garantito ma il fornitore non potrà essere pagato e chiederà gli interessi, mentre se non appalta, perde il contributo. Qual'è il minore dei mali?

Fenice ha scritto:

Paolo Gros ha scritto:Il Fsc ovviamente ( ne dicano le corti ) non e' impegnabile e no rileva mentre e' bene tener conto del fondo di riserva che di fatto e' stornabile a favore di spesa corrente.
Attendendo che le entrate dei primi tre titoli pareggino l'uscita corrente occorre tener soto controllo riscossioni del IV e V ra + comp in rapporto a pagamenti del titolo II rp+ comp partendo dal saldo predeterminato

vai al link

https://www.dropbox.com/sh/arvqpiyyv90p2nr/y-B-t8R5q9/BILANCIO%20E%20FINANZA/paolo%20gros/patto%20di%20stabilita%27

Grazie per il link
il dubbio riguardava i dati delle entrate e spese, cioé, dato che non abbiamo ancora i dati definitivi del bilancio 2013, quali sono gli accertamenti e gli impegni da indicare? quelli del consuntivo 2012 ancora in fase di definizione, oppure una previsione del 2013 anche se non ufficiale?
Dai primi conteggi non risulterebbe la possibilità di pagare alcunchè del titolo II. L'ufficio tecnico dovrebbe appaltare dei lavori (da effettuare entro un certo termine per non perdere il contributo regionale assegnato), chiede come fare in quanto consapevole che se appalta, il contributo regionale è garantito ma il fornitore non potrà essere pagato e chiederà gli interessi, mentre se non appalta, perde il contributo. Qual'è il minore dei mali?

Pagare interessi per ritardato pagamento è danno erariale. Chi se la prende l'eventuale responsabilità?

Paolo Gros ha scritto:Il Fsc ovviamente ( ne dicano le corti ) non e' impegnabile e no rileva mentre e' bene tener conto del fondo di riserva che di fatto e' stornabile a favore di spesa corrente.
Attendendo che le entrate dei primi tre titoli pareggino l'uscita corrente occorre tener soto controllo riscossioni del IV e V ra + comp in rapporto a pagamenti del titolo II rp+ comp partendo dal saldo predeterminato

vai al link

https://www.dropbox.com/sh/arvqpiyyv90p2nr/y-B-t8R5q9/BILANCIO%20E%20FINANZA/paolo%20gros/patto%20di%20stabilita%27

Ho dato un'occhiata al tuo dropbox.... Attenzione!!!!!!!!!! se confronti l'obiettivo programmatico calcolato in migliaia di euro con il saldo di competenza mista calcolato in unità di euro il patto e sempre rispettato. Mentre nel tuo caso un saldo di 295.730 euro è inferiore all'obiettivo programmato di 456 * mille euro e dunque sei fuori patto almeno a livello di previsoni!!!!!

Per Fenice,
Se Vuoi mi puo scrivere alla seguente email:
a.vassallo4@inwind.it e ti reinvio i file correttamente aggiornati
ciao

...Mentre nel tuo caso un saldo di 295.730 euro è inferiore all'obiettivo programmato di 456 * mille euro e dunque sei fuori patto almeno a livello di previsoni...
certamente ma poi nell'altro file identifico il rispetto indicando come e in quale modo prevengo al risparmio di tale importo esaminando riscossioni e pagamenti a residuo e riscossioni e pagamenti in conto competenza rilevando inoltre un eccedenza di entrate di aprte corrente ( accertamenti) rispetto agli impegni analizzando quali spese non sia possibile impegnare , almeno fino alla determinazione del patto verticale

leggnedo al volo in oedine al problema del contributo la questione non esiste.

per il patto per la quota capitale ( entrata uscita) vale la cassa.
Qundi se ti erogano nel 2013 il contributo di 100 ( tit IV cassa) e paghi fatture per 100 (tit II) nel 2013 ai fini del aptto è a somma zero ( ovvio se entrata uscita soon dello stesso importo).

Qundi puoi andare avanti facendo attenzaione alla correlazione temporarale tar entrate ed uscite.