Argomenti simili
Cerca
Ultimi argomenti attivi
Link a siti utili
Calcolo Irpef on line
http://www.irpef.info/Parere del revisore su delibera ex 193 TUEL
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
Parere del revisore su delibera ex 193 TUEL
Riporto post a suo tempo su finanziario:
L’art. 239 del T.U. contiene l’elencazione delle funzioni dell’Organo Revisione; è da ritenere che soltanto nell’ipotesi in cui la deliberazione adottata dall’Ente contenga anche una contestuale variazione di Bilancio diretta al ripristino degli Equilibri, si renda necessario il parere dell’Organo di Revisione in quanto rientrante nel novero degli atti sottoposti al controllo (art. 239 b). Tuttavia, pur in assenza di una previsione normativa, la funzione di collaborazione dell’Organo di Revisione con l’Organo Consiliare (art. 239 a), suggerisce l’opportunità che il provvedimento del Consiglio sia sottoposto ad un parere facoltativo, non vincolante, proprio in forza della collaborazione professionalmente qualificata del Revisore in favore del Consiglio dell’Ente.
La formulazione di un possibile parere che il Revisore potrà esprimere, nell’ipotesi di accertamenti positivi degli Equilibri di Bilancio, potrà essere la seguente:
Il Collegio dei Revisori (o il Revisore) ha preso in esame gli atti predisposti dagli uffici competenti (Ragioneria, Servizi finanziari) in vista degli adempimenti previsti dall’art. 193 – D. L.tivo 18 agosto 2000 n° 267. Dai predetti atti ed in particolare dai risultati delle ricognizioni effettuate dall’ufficio di ragioneria con riferimento alle previsioni del bilancio corrente aggiornato con tutte le variazioni a seguito dei provvedimenti autorizzativi, è emerso che:
- alla data odierna gli accertamenti relativi alle entrate correnti di competenza sono sufficienti a far fronte agli impegni relativi alle spese correnti di competenza sommate a quelle delle quote di capitale dei mutui in ammortamento;
- che per la restante parte dell’esercizio le previsioni di entrata sono valutate sufficienti a far fronte al fabbisogno di spesa così come preventivato;
- che per quanto concerne la gestione dei residui di situazione ad oggi valutabile per effetto della consistenza effettiva degli stessi, delle somme sinora incassate e da pagare, è tale da non far supporre un disavanzo a fine esercizio;
- e che complessivamente, la gestione finaziaria dell’Ente, tenuto conto della consistenza di cassa, del sostanziale equilibrio tra entrate e spese complessive originate dalla gestione di competenza e dall’andamento della gestione dei residui come sopra delineato, lascia prevedere, a fine esercizio, il formarsi di un avanzo di amministrazione.
Tale risultato atteso, tuttavia, è subordinato alla effettiva sussistenza delle partite di credito e debito che lo compongono.
.
L’art. 239 del T.U. contiene l’elencazione delle funzioni dell’Organo Revisione; è da ritenere che soltanto nell’ipotesi in cui la deliberazione adottata dall’Ente contenga anche una contestuale variazione di Bilancio diretta al ripristino degli Equilibri, si renda necessario il parere dell’Organo di Revisione in quanto rientrante nel novero degli atti sottoposti al controllo (art. 239 b). Tuttavia, pur in assenza di una previsione normativa, la funzione di collaborazione dell’Organo di Revisione con l’Organo Consiliare (art. 239 a), suggerisce l’opportunità che il provvedimento del Consiglio sia sottoposto ad un parere facoltativo, non vincolante, proprio in forza della collaborazione professionalmente qualificata del Revisore in favore del Consiglio dell’Ente.
La formulazione di un possibile parere che il Revisore potrà esprimere, nell’ipotesi di accertamenti positivi degli Equilibri di Bilancio, potrà essere la seguente:
Il Collegio dei Revisori (o il Revisore) ha preso in esame gli atti predisposti dagli uffici competenti (Ragioneria, Servizi finanziari) in vista degli adempimenti previsti dall’art. 193 – D. L.tivo 18 agosto 2000 n° 267. Dai predetti atti ed in particolare dai risultati delle ricognizioni effettuate dall’ufficio di ragioneria con riferimento alle previsioni del bilancio corrente aggiornato con tutte le variazioni a seguito dei provvedimenti autorizzativi, è emerso che:
- alla data odierna gli accertamenti relativi alle entrate correnti di competenza sono sufficienti a far fronte agli impegni relativi alle spese correnti di competenza sommate a quelle delle quote di capitale dei mutui in ammortamento;
- che per la restante parte dell’esercizio le previsioni di entrata sono valutate sufficienti a far fronte al fabbisogno di spesa così come preventivato;
- che per quanto concerne la gestione dei residui di situazione ad oggi valutabile per effetto della consistenza effettiva degli stessi, delle somme sinora incassate e da pagare, è tale da non far supporre un disavanzo a fine esercizio;
- e che complessivamente, la gestione finaziaria dell’Ente, tenuto conto della consistenza di cassa, del sostanziale equilibrio tra entrate e spese complessive originate dalla gestione di competenza e dall’andamento della gestione dei residui come sopra delineato, lascia prevedere, a fine esercizio, il formarsi di un avanzo di amministrazione.
Tale risultato atteso, tuttavia, è subordinato alla effettiva sussistenza delle partite di credito e debito che lo compongono.
.
PARERE DEL REVISORE SU DELIBERA EX 193 TUEL
Consiglio Accettato.
Ultima modifica di MA.SCIA.Glientilocali il Sab 8 Ott 2011 - 1:24 - modificato 1 volta.
Parere
Non necessariamente i pareri del revisore e del Rsf debbono richiamarsi.
Il parere del revisore e' in ottemperanza alla funzione di collaborazione dell’Organo di Revisione con l’Organo Consiliare .
Se i pareri sono concordemente favorevoli possono essere espressi senza richiami se sono discordanti ( ed il Rsf esprime il parere prima del revisore ) il revisore puio' dare atto delle motivazioni di discordanza .
Temporalemnet comunque ad petita il Rsf deve esprime ex ante il parere della proposta rispetto al revisore che come dice la parola "rivede".
Il parere del revisore e' in ottemperanza alla funzione di collaborazione dell’Organo di Revisione con l’Organo Consiliare .
Se i pareri sono concordemente favorevoli possono essere espressi senza richiami se sono discordanti ( ed il Rsf esprime il parere prima del revisore ) il revisore puio' dare atto delle motivazioni di discordanza .
Temporalemnet comunque ad petita il Rsf deve esprime ex ante il parere della proposta rispetto al revisore che come dice la parola "rivede".
Argomenti simili
» Parere del revisore sulla delibera ex 193 TUEL .
» Delibera di giunta urgente post assestamento generale. Parere del Revisore sempre obbligatorio, anche se non sollecitato?
» Parere revisore delibera di assestamento urgente
» Delibera di giunta urgente post assestamento generale. Parere del Revisore sempre obbligatorio, anche se non sollecitato?
» Parere revisore delibera di assestamento urgente
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Mobilità compensativa tra infermieri
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Verifica Equitalia
Gio 19 Feb 2015 - 2:17 Da Admin
» split payment
Gio 19 Feb 2015 - 2:16 Da Admin
» codice univoco fatture - IPA
Mer 18 Feb 2015 - 23:29 Da Admin
» tassa rifiuti- delibera di assimilazione
Mer 18 Feb 2015 - 3:33 Da Admin
» graduatoria a T.D.-riflessione
Lun 16 Feb 2015 - 23:57 Da Admin
» BONUS RENZI COMPENSAZIONE F24
Lun 16 Feb 2015 - 6:08 Da Admin
» pensioni S7 - servizi stampati non in ordine di data
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» congedo parentale
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» conflitto di interesse???
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» ICI / IMU IMPIANTI DI RISALITA
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» campo da calcio comunale
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» pensioni s7 e tabella voci emolumenti
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» Antenne. microcelle outdoor
Gio 12 Feb 2015 - 3:51 Da Admin