Programma triennale opere pubbliche ed elenco annuale 2013

Buonasera,
la G.C. ha deliberato l'adozione del piano triennale opere pubbliche ed elenco annuale 2013.

Tra le opere figura recupero statico e architettonico di un Palazzo Baronale di proprietà privata, da ammettere a finanziamento FESR 2007/2013... poiché rientra tra le opere annualità 2013 sarà riportata a Bilancio previsione 2013.

E' possibile tale operazione?
Grazie

.. di proprietà privata...

e beh consiglio i colleghi che devono ristrutturare casa di farsi avanti , paga il comune

Paolo Gros ha scritto:.. di proprietà privata...

e beh consiglio i colleghi che devono ristrutturare casa di farsi avanti , paga il comune

Grazie mille Paolo,
a dire il vero quel palazzo sta diventando motivo di scontro, perché lo scorso anno a febbraio a seguito di abbondanti infiltrazioni di acqua la parete prospiciente la strada provinciale è venuta giù invadendo l'intera sede stradale fortunatamente senza danni a persone, nell'immediato a seguito dell'intervento dei VV.FF il Comune ha dovuto provvedere allo sgombero della strada dalle macerie e in più con verbale di somma urgenza ha provveduto a far puntellare la parte residua di parete pericolante....la cosa bizzarra è che la cifra impegnata e spesa è di gran lunga maggiore di quella che avrebbe dovuto essere perché dal computo metrico risulta che la puntellatura e lo sgombero sono costati circa 20/25.000 euro (messa in sicurezza per salvaguardia a pubblica utilità), invece dal computo risultano spese per vagliatura del materiale(il palazzo è sottoposto al vincolo della sovrintendenza ai Beni Culturali), e lavori di rifacimento di solai interni e pareti che affacciano sulla corte interna, per un totale di 130.000 euro, questi 130.000 euro sono stati riconosciuti come debiti fuori bilancio 2012, durante il 2012 il responsabile del settore ha diffidato più volte i proprietari al risarcimento delle spese, senza esito, e solo un mese fa la G.C. ha affidato incarico ad un legale per attivare tutta la procedura del caso....al rendiconto 2012 la somma risulta tra i RR.AA. 2012

La cosa su cui sindacare non sono tanto i 20/25.000 euro per la messa in sicurezza, i proprietari potrebbero non riconoscere legittimo il versamento dei restanti 100.000 euro poiché il resto dei lavori è avvenuto in proprietà privata con evidente violazione...premesso che il palazzo era disabitato e i proprietari (eredi) vivono in altra città a centinaia di Km di distanza.

Paolo, ti chiedo:
1) è paventabile una situazione di danno erariale?
2) era possibile inserire tra i RR.AA. la somma da incassare?.....l'ingiunzione legale è stata attivata a maggio 2013

grazie

la G.C. ha affidato incarico ad un legale per attivare tutta la procedura del caso....al rendiconto 2012 la somma risulta tra i RR.AA. 2012

questo e' corretto ma ovviamente la somma da recuperare e' esclusivamente quella utilizzata per ricondurre lo situazione in sicurezza ai fini della pubblica incolumita.
A mio avviso l'ulteriore somma riconosciuta quale debito fuori bilancio non era rixconoscibile ma poiche' obbligatoriamwente tale deliberazione fu inviata alla Corte sara' la corte stessa a verificare la legitiimita' della spesa

Paolo Gros ha scritto: la G.C. ha affidato incarico ad un legale per attivare tutta la procedura del caso....al rendiconto 2012 la somma risulta tra i RR.AA. 2012

questo e' corretto ma ovviamente la somma da recuperare e' esclusivamente quella utilizzata per ricondurre lo situazione in sicurezza ai fini della pubblica incolumita.
A mio avviso l'ulteriore somma riconosciuta quale debito fuori bilancio non era rixconoscibile ma poiche' obbligatoriamwente tale deliberazione fu inviata alla Corte sara' la corte stessa a verificare la legitiimita' della spesa

Piano piano i nodi arrivano al pettine!!!
La Corte dei Conti il 10 maggio ha inviato nota all'Ente poiché non è ancora pervenuta alla predetta Sezione la relazione-questionario sul bilancio di previsione 2012.

Grazie di tutto, Paolo