INFORMAZIONE DAI COLLEGHI DEL FORUM

[marzia d'aurelio]

Buongiorno,
il mio Sindaco mi ha chesto di fare un indagine per capire quali Comuni pensano di aderire alla sperimentazione del "bilancio armonizzato" dal 2014.
Gentilmente mi potete dare una risposta????
Grazie e buon lavoro.

[JOSEPHA]

Con tutta la carne al fuoco che c'è, noi NO!

[marzia d'aurelio]

Con tutta la carne al fuoco che c'è, noi NO!

Scusa di quale Comune sei??? io di Ozzano dell'Emilia (BO).
Ciao e grazie

[francodan]

penso che prima di vedere cosa facciano gli altri comuni,ciascun ente dovrebbe cominciare a vedere di che cosa si tratta perché obiettivamente il nuovo sistema è a mio avviso molto complesso ,soprattutto perché mancano collegamenti lineari e evidenti con l'attuale sistema e come se manca il ponte di collegamento tra due strade che devono necessariamente incrociarsi...e tu sei chiamato a concorrere alla creazione del ponte
comunque nei miei comuni non si aderisce alla fase opzionale(anche per mancanza di risorse sia umane che soprattutto finanziarie)

[sacher]

L'adesione alla sperimentazione 2014 è un bel salto nel buio:
- la richiesta di partecipazione va comunicata alla RGS entro il 30.9. L'accettazione alla sperimentazione da parte loro con molta probabilità non verrà comunicata in tempi brevi (un paio di settimane come minimo?)
- a quel punto si può predisporre il bilancio secondo la nuova struttura contabile, che avrà natura autorizzatoria. Vista l'incertezza attuale (non sappiamo neanche come chiudere il 2013...) non vedo fattibile un'approvazione entro il 31.12
- non approvare il bilancio entro fine anno significa esercizio/gestione provvisoria, regolata però dai principi del nuovo ordinamento. Questi prevedono come base per il calcolo dei dodicesimi il secondo anno dell'ultimo pluriennale approvato. Ovviamente non si può lavorare direttamente sul pluriennale 2013-2015, visto che è stato redatto sulla base del D.Lgs. 77, ma serve riclassificarlo nella nuova struttura contabile...

[francodan]

"Il percorso è lungo e laborioso ed è consigliabile che gli Operatori coinvolti inizino da subito a prendere coscienza dei cambiamenti e della mole di lavoro da fare, sfruttando l'esperienza e i consigli degli Enti in sperimentazione"

questo leggo da una presentazione/pubblicità di un libro sull'armonizzazione contabile .....

[michela di colandrea]

Non penso proprio di aderire è impossibile...comune di monte di procida (NA)

[andrea01]

"Il percorso è lungo e laborioso ed è consigliabile che gli Operatori coinvolti inizino da subito a prendere coscienza dei cambiamenti e della mole di lavoro da fare, sfruttando l'esperienza e i consigli degli Enti in sperimentazione"

questo leggo da una presentazione/pubblicità  di un libro sull'armonizzazione contabile .....

QUALE LIBRO?CORTESEMENTE MI PUOI INVIARE UNA EMAIL AL.
a.vassallo4@inwind.it
GRAZIE

[didi.mura]

Potrei avere anche io il titolo del libro sull'armonizzazione del nuovo sistema contabile. La mia mail è didi.mura@gmail.com
Grazieeeeee!

[mA.Bi]

"Il percorso è lungo e laborioso ed è consigliabile che gli Operatori coinvolti inizino da subito a prendere coscienza dei cambiamenti e della mole di lavoro da fare, sfruttando l'esperienza e i consigli degli Enti in sperimentazione"

questo leggo da una presentazione/pubblicità  di un libro sull'armonizzazione contabile .....

Rispetto a quanto si legge sui manuali penso sia ancora più complicato quando si affrontano i casi pratici.
E' fondamentale avere un sistema informatico che sia predisposto per la scrittura automatica dei fondi e per la gestione dell'enorme mole di operazioni da fare - non tanto  e non solo per la nuova codifica dei capitoli (che in molti casi vanno moltiplicati) quanto per la successiva gestione soprattutto degli investimenti con la radiazione e successiva ripresa nei vari esercizi degli impegni e sottoimpegni che ne deriva. E' inoltre auspicabile avere uffici tecnici che diano cronologie abbastanza attendibili rispetto all'avanzamento dei lavori altrimenti sono continue variazioni da fare.

[Contenuto sponsorizzato]