parere revisore gestione associata polizia municipale

In relazione al contenuto dell'art. 239 comma 1 sub 3 chiedo un Vs. parere se sulla convenzione da approvare in consiglio comunale per la gestione ed organizzazione della funzione associata del servizio polizia municipale e polizia amministrativa va acquisto il parere del revisore unico

gli organi di revisione devono ora esprimersi altresì: a) sugli strumenti di programmazione economico-finanziaria; b) sulla verifica degli equilibri; c) sulle modalità di gestione dei servizi e sulle proposte di costituzione o di partecipazione ad organismi esterni; d) sulle proposte di ricorso all'indebitamento; e) sulle proposte di utilizzo di strumenti di finanza innovativa, nel rispetto della disciplina statale vigente in materia; f) sulle proposte di riconoscimento di debiti fuori bilancio e transazioni; g) sulle proposte di regolamento di contabilità, economato-provveditorato, patrimonio e di applicazione dei tributi locali

COMUCE01 ha scritto:In relazione al contenuto dell'art. 239 comma 1 sub 3 chiedo un Vs. parere se  sulla convenzione da approvare in consiglio comunale per la gestione ed organizzazione della funzione associata del servizio polizia municipale e polizia amministrativa  va acquisto il parere del revisore unico

Mi aggancio al tuo quesito per porre un'altra questione collegata.
In caso non facciano l'associazione di servizi previste per legge, il revisore dovrà fare segnalazione corte dei conti?

anche no

Paolo Gros ha scritto:gli organi di revisione devono ora esprimersi altresì: a) sugli strumenti di programmazione economico-finanziaria; b) sulla verifica degli equilibri; c) sulle modalità di gestione dei servizi e sulle proposte di costituzione o di partecipazione ad organismi esterni; d) sulle proposte di ricorso all'indebitamento; e) sulle proposte di utilizzo di strumenti di finanza innovativa, nel rispetto della disciplina statale vigente in materia; f) sulle proposte di riconoscimento di debiti fuori bilancio e transazioni; g) sulle proposte di regolamento di contabilità, economato-provveditorato, patrimonio e di applicazione dei tributi locali

Paolo scusa ma sono un po' duro a capire la tua risposta al quesito è si o no
Grazie!!

si

) sulle modalità di gestione dei servizi e sulle proposte di costituzione o di partecipazione ad organismi esterni;

In merito alla seconda domanda il revisore non farà segnalazione diretta agli uffici competenti ma dovrebbe relazionare il mancato soddisfacimento dell'obbligo attualmente vigente all'interno dei verbali di verifica e/o delle varie relazioni.

Paolo Gros ha scritto:gli organi di revisione devono ora esprimersi altresì: a) sugli strumenti di programmazione economico-finanziaria; b) sulla verifica degli equilibri; c) sulle modalità di gestione dei servizi e sulle proposte di costituzione o di partecipazione ad organismi esterni; d) sulle proposte di ricorso all'indebitamento; e) sulle proposte di utilizzo di strumenti di finanza innovativa, nel rispetto della disciplina statale vigente in materia; f) sulle proposte di riconoscimento di debiti fuori bilancio e transazioni; g) sulle proposte di regolamento di contabilità, economato-provveditorato, patrimonio e di applicazione dei tributi locali

e se non è stato richiesto il parere, il revisore ora che puo fare?

segnalare il problema al CC invitandolo a nuova deliberazione non viziata

Ciao a tutti,
solo oggi sono venuta a conoscenza (collegandomi sul sito del Comune in cui sono revisore da pochi mesi) che giorni fa il Consiglio Comunale ha approvato convenzione con altro Comune per la gestione in forma associata del Servizio di Polizia municipale e Polizia Amministrativa.
Non mi è stato richiesto alcun parere e vorrei capire a cosa vado incontro se non segnalo questa omissione al Consiglio Comunale........
Grazie

e' inosservanza dei prorpi doveri plausibile di revoca

E se mi limitassi a segnalare, nel prossimo verbale, questa loro mancanza nel chiedere il mio parere, sarei cmq suscettibile di revoca?
Vorrei capire anche a cosa vanno incontro i consiglieri comunali che adottano delibere senza chiedere i pareri previsti dalla legge.....
Grazie ancora

Paolo Gros ha scritto:e' inosservanza dei prorpi  doveri plausibile di revoca

e se ora, in accordo con responsabile servizio finanziario (che non ha richiesto il parere) si fa il parere con data antecedente la delibera e la si tiene agli atti?

beh , non posso certo consigliare di fare ..un falso , poiche' tale sarebbe

Ciao Paolo,
ho fatto presente al sindaco del Comune presso cui sono revisore che il Consiglio ha approvato convenzione per gestione associata della funzione di polizia municipale dimenticando di chiedere il mio parere.
Il Sindaco si è scusato per questa inadempienza e ora mi chiede di esprimere parere sulla delibera già approvata. Ma è mai possibile una cosa del genere?
Grazie

..mi chiede di esprimere parere sulla delibera già approvata...

ora per allora non vale nulla poiche' tali pareri sono preventivi

Ciao Paolo,
a questo punto qual è il comportamento migliore che io da revisore devo adottare?
Esprimo parere evidenziando che cmq la delibera è già stata approvata e che loro non hanno tenuto conto del fatto che il parere fosse obbligatorio oppure dovrei consigliare di approvare nuova delibera che tenga conto del mio parere?
Credimi mi viene lo sconforto a vedere qsto mal funzionamento all'interno di un Ente dove tra l'altro il sindaco è anche avvocato......come si dice.....stendo un velo pietoso......
Buona giornata e grazie ancora

di approvare nuova delibera che tenga conto del mio parere