Transazioni e pareri dei revisori

Nei comuni, qualora dovessero attivarsi procedimenti di transazione, l'organo di revisione contabile deve
rendere il parere obbligatorio prescritto dall'articolo 239 del Tuel, solo su quelle che investono profili di
competenza del consiglio comunale e non su tutte le fattispecie. È quanto ha messo nero su bianco la
Sezione regionale di controllo della Regione Liguria della Corte dei conti, nel testo del recente parere n.
5/2014, rispondendo in tal senso ad apposito quesito posto dal Comune di Genova. L'amministrazione
comunale, infatti, ha richiesto l'intervento del collegio della Corte per sapere se, il parere di competenza del
collegio dei revisori ex art. 239, comma 1, lettera b) del dlgs n. 267/2000, debba essere reso per ogni
fattispecie di transazione oppure solo con riferimento alle transazioni di competenza del consiglio comunale,
anche alla luce del ruolo di collaborazione con il consiglio, che l'organo di revisione riveste ai sensi del
predetto articolo 239 Tuel. Sul punto, la Corte ligure è stata di questo ultimo avviso. La norma di riferimento,
sebbene non ponga alcuna distinzione per la materia delle transazioni tra competenza consiliare, di giunta o
dirigenziali, colloca l'organo di revisione, soprattutto per quanto riguarda l'attività consultiva, «in funzione
sostanzialmente ausiliaria rispetto al consiglio comunale». Ne è prova che tale organo svolge (sempre
secondo le prescrizioni ex art. 239 Tuel) attività di collaborazione con il consiglio comunale, secondo le
disposizioni dello statuto e del regolamento comunale. Attività di collaborazione che si esplica, in concreto,
attraverso il rilascio di pareri, rilievi, osservazioni e proposte fi nalizzate a conseguire una migliore effi cienza,
produttività ed economicità della gestione. E a rafforzare questa sinergia, la Corte rimarca come il comma 1-
bis del predetto articolo 239, precisa che i pareri sono obbligatori e che il consiglio comunale deve adottare i
provvedimenti conseguenti o a motivare adeguatamente la mancata adozione delle misure proposte dal
collegio dei revisori. Tutto ciò conferma, anche nel caso delle transazioni, la funzione ausiliaria dei revisori nei
confronti del consiglio comunale. In pratica, il sigillo dell'organo di revisione va dato solo sulle transazioni che
implicano valutazioni che esulano dalla mera gestione amministrativa della macchina comunale.
Fonte:Italia Oggi

e tanto a conforto ancora una volta e per analogia che sulle variazioni di bilancio di GC non e' dovuto parere del revisore

PER LE TRANSAZIONI SUCCESSIVE AD INFRUTTUOSE PROCEDURE ESECUTIVE CHE PORTANO A RIDURRE UN CREDITO TARSU E' DOVUTO IL PARERE?

e' dovuto su ogni atto transattivo