Cerca
Ultimi argomenti attivi
Link a siti utili
Calcolo Irpef on line
http://www.irpef.info/MANCATO RISPETTO PATTO DI STABILITA' 2012 E 2013
4 partecipanti
MANCATO RISPETTO PATTO DI STABILITA' 2012 E 2013
Un ente che non ha rispettato il patto di stabilità sia nell'anno 2012 che nel 2013 e continua ad assumere a tempo determinato (personale della farmacia comunale) a cosa può andare incontro?
Quali sanzioni sono previste per i responsabili che hanno proceduto a dette assunzioni?
Grazie
Quali sanzioni sono previste per i responsabili che hanno proceduto a dette assunzioni?
Grazie
mimmopezone- Messaggi : 44
Data d'iscrizione : 01.06.11
Località : Parete
re
tutto quanto pagato a tali soggetti assunti in iolazione di legge andra' recuperato in % tra tutti coloro che hanno a diverso titolo contribuito alla violazone
Re: MANCATO RISPETTO PATTO DI STABILITA' 2012 E 2013
Paolo, se non sbaglio rientra nella casistica del possibile danno erariale vero?
Re: MANCATO RISPETTO PATTO DI STABILITA' 2012 E 2013
le sanzioni di non rispeto del patto, salvo precisa deliberazione della corte, di norma si autoaplicano.
Pertanto la responsabilità è rimessa all'ente ( resposnabili, segretario comunale, revisore edt) che dovrebbe autoaplicare ed autovigilare.
Detto questo se l'assunzione come è scritto, è avvenuta per la farmacia comunale, immagino che la scelta sia in parte difendibile o chiudevi la farmacia,con milioni di euro di perdita, o trovavi un sotituto (ma in questo caso essendo prevista una specifica abilitazione non potevi utilizzare altro personale del comune).
Da cui una tesi difensiva di tale potrebbe essere quella di evidenziare la necessita dell'assunzione per non arrecare un danno grave ed irreparabile all'ente (le motivazioni dovevano perso essere evidenziate nei relativi atti amministrativi).
Questa è la mia mera opininione non essendo, per mia sfortuna, magistato contabile.
Pertanto la responsabilità è rimessa all'ente ( resposnabili, segretario comunale, revisore edt) che dovrebbe autoaplicare ed autovigilare.
Detto questo se l'assunzione come è scritto, è avvenuta per la farmacia comunale, immagino che la scelta sia in parte difendibile o chiudevi la farmacia,con milioni di euro di perdita, o trovavi un sotituto (ma in questo caso essendo prevista una specifica abilitazione non potevi utilizzare altro personale del comune).
Da cui una tesi difensiva di tale potrebbe essere quella di evidenziare la necessita dell'assunzione per non arrecare un danno grave ed irreparabile all'ente (le motivazioni dovevano perso essere evidenziate nei relativi atti amministrativi).
Questa è la mia mera opininione non essendo, per mia sfortuna, magistato contabile.
ullifa- Messaggi : 1813
Data d'iscrizione : 17.12.10
Età : 52
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Mobilità compensativa tra infermieri
Ven 25 Set 2015 - 1:12 Da Admin
» Verifica Equitalia
Gio 19 Feb 2015 - 2:17 Da Admin
» split payment
Gio 19 Feb 2015 - 2:16 Da Admin
» codice univoco fatture - IPA
Mer 18 Feb 2015 - 23:29 Da Admin
» tassa rifiuti- delibera di assimilazione
Mer 18 Feb 2015 - 3:33 Da Admin
» graduatoria a T.D.-riflessione
Lun 16 Feb 2015 - 23:57 Da Admin
» BONUS RENZI COMPENSAZIONE F24
Lun 16 Feb 2015 - 6:08 Da Admin
» pensioni S7 - servizi stampati non in ordine di data
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» congedo parentale
Lun 16 Feb 2015 - 0:59 Da Admin
» conflitto di interesse???
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» ICI / IMU IMPIANTI DI RISALITA
Ven 13 Feb 2015 - 4:18 Da Admin
» campo da calcio comunale
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» pensioni s7 e tabella voci emolumenti
Ven 13 Feb 2015 - 0:08 Da Admin
» Antenne. microcelle outdoor
Gio 12 Feb 2015 - 3:51 Da Admin