TARI MAGAZZINI. UN BEL CASINO

Niente Tari sulle aree produttive
Il documento non estende l'applicazione del principio al contenzioso sulla Tarsu
Gianni Trovati
MILANO
Lo stop alla Tari su magazzini delle imprese e sulle aree scoperte «asservite al ciclo produttivo» che
generano rifiuti speciali «in via continuativa e prevalente» viene fissata dal dipartimento Finanze in una
risoluzione, la 2/DF/2014 diffusa ieri, ma con alcune correzioni rispetto a una prima risposta (anticipata sul
«Sole 24 Ore» del 21 novembre) offerta dal ministero a un'azienda in cerca di chiarimenti sul tema.
Nella risoluzione, firmata dal capo dipartimento Fabrizia Lapecorella, il dipartimento fissa un principio
importante: i Comuni hanno un'autonomia regolamentare sull'assimilazione dei rifiuti speciali a quelli urbani, e
sulla conseguente applicazione della Tari, ma questa autonomia può solo aggiungere spazi di esenzione
rispetto a quelli fissati dalla normativa statale. I regolamenti comunali, quindi, quando si dedicano alla
definizione delle assimilazioni, non possono avventurarsi in interpretazioni restrittive della normativa statale.
Detto così, sembra un elementare principio di gerarchia delle fonti, ma nel complicato quadro offerto dalla
versione 2014 del tributo sui rifiuti non c'è nulla di ovvio, come mostra il fatto che già la prima risposta offerta
in questo senso dal dipartimento Finanze (e diffusa da Confindustria Bergamo e Confindustria Brescia ai
Comuni delle due province) aveva diffuso parecchia agitazione fra le amministrazioni locali. Tutto nasce dal
principio che vieta di applicare la Tari alle aree in cui si producono rifiuti speciali, smaltiti dalle imprese in
proprio. I Comuni, però, hanno la possibilità di «assimilare» alcuni rifiuti speciali a quelli urbani, portandoli
quindi nel raggio di applicazione del tributo. Per la legge (comma 649 della legge 147/2013), questa
assimilazione si deve fermare all'esterno delle aree «produttive di rifiuti speciali in via continuativa o
prevalente».
Nel caso che ha dato origine alla risoluzione, l'impresa si era vista chiedere la Tari sull'intera area
dell'impianto, escludendo solo quella occupata dai macchinari. Il ministero, sulla base del principio richiamato
all'inizio, nega la validità di questa impostazione, e spiega che vanno esclusi dal tributo anche i magazzini
intermedi di produzione e quelli destinati allo stoccaggio dei prodotti finiti, oltre alle aree scoperte «asservito
al ciclo produttivo» che danno luogo in modo «continuativo e prevalente» a rifiuti speciali.
Rispetto alla prima risposta, però, la risoluzione "taglia" tutta la parte relativa agli anni passati, su cui si è
sviluppato un ricco contenzioso fra Comuni e imprese. Nel documento di novembre, infatti, le Finanze
richiamavano una «copiosa e non sempre univoca giurisprudenza della Corte di cassazione» per sostenere
l'intassabilità ai fini Tarsu delle superfici dei magazzini anche quando non esiste «un collegamento funzionale
con le aree di produzione industriale», purché naturalmente non si producano in quei magazzini rifiuti
ordinari.

ci mancava anche questa che fa il paio con l'imu sui terreni per un buon natale e felice anno a tutti

si questa mancava davvero ..................

A causa di tale chiarimento ministeriale sono già giunte in ufficio richieste di rimborso e ride terminazione della Tari, come ho detto in precedenza avrebbero fatto meglio a dire che la tari la pagano solamente le utenze domestiche e le attività commerciali ..... Se penso a quello che dovrò recuperare l'anno prossimo sulla bolletta zone tari 2015 mi offro volontaria per Marte !

Mi sa che qua saltano le previsioni in entrata. E si rischia contenzioso a gogo a meno di rimborsare a piè di lista (forse è la miglior cosa da fare).

Qualche dubbio c'era già....ora l'intervento del Mef e' assolutamente intempestivo....

mcmurtry ha scritto:Qualche dubbio c'era già....ora l'intervento del Mef e' assolutamente intempestivo....

Più che intempestivo il problema sta nel generalizzare una casistica molto particolare (fonderia di rottami metallici per produzione di tubi). Un caso non solo raro, ma anche molto particolare.

Poi tutta la risoluzione, una circolare comunque non è fonte di diritto, è incentrata solo su un comma che tutti ricordiamo come è nato e come si è sviluppato nel seguito della evoluzione del D.L.

Il comma successivo dice di applicare i criteri del DPR 158/99 nel quale ci sono la categoria 20, industrie, la 21 artigianali, e la 18 botteghe artigianali con coefficenti tarati su una produzione di rifiuti per superfici vaste (Coefficienti più bassi che tengono conto della promiscuità di destinazioni d'uso di tali insediamenti).

Inoltre si parla sempre di produzione di rifiuti speciali .... non assimilati quindi .......

Mahhhhh

Penso che il senso sia questo:

Basta tassare i capannoni industriali e artigianali se non per gli uffici, mense e servizi igienici. Tutto qua.