Coefficiente ISTAT anno 2010

Cari colleghi, solitamente nel mese di febbraio, sul sito INPDAP viene pubblicata la Nota Operativa che riporta il coefficiente ISTAT relativo all'anno precedente(2010) , il massimale contributivo ed il tetto delle retribuzioni per il rendimento delle pensioni. Tali dati vanno inseriti nell'applicativo S7 (Tabelle) per procedere all'aggiornamento di tale programma e per procedere correttamente a liquidare le pensioni aventi decorrenza dal 01/01/2011.
A tutt'oggi non è stata ancora pubblicata tale nota operativa, anche se la n. 4 del 09/02/2001 indica che l'indice ISTAT per l'anno 2011 è pari al 1,6%.
Ciò sembra in contrasto con quanto pubblicato dalla circolare INPS n. 167 del 30/12/2010, che fissa in misura previsionale un indice del 1,4%.
Considerato che la nota operativa relativa all'indice ISTAT viene pubblicata dall'INPDAP solitamente a febbraio,suggerisco di attendere tale atto e non procedere a ricalcolare il coefficiente con la percentuale riportata nella nota operativa 4/2011 (1,6%).
Spero di trovare riscontro positivo al presente post.
Abal 60

Qualche notizia sulla nota che aggiorna gli indici ISTAT per l'anno 2011? a parte la nota operativa n.4 non vedo null'altro e dalla sede provinciale Inpdap mi hanno consigliato di inviare le pratiche senza aggiornamento.... tanto lo faranno loro se avranno le procedure corrette da Roma.....voi cosa consigliate?
saluti

Zoe

A tutt'oggi pare che le cose siano come indicate da Abal60 a suo tempo.
Onestamente seguirei le istruzioni che ti ha fornito l'Inpdap .
Il collega Andrea (Abal60) e' sempre informatissimo e credo che se in qualche modo l'indice fosse stato reso ufficialmente noto l'avrebbe postato sul forum.

A dirla tutta... io ho fatto gli aggiornamenti...
Ho fatto io stessa la rivalutazione delle retribuzioni pensionabili, basandomi su come hanno fatto il conteggio l'anno scorso:
135.1+(135.1x1.6/100)=137.2616 = 137.3
(154.1491x137.3):135.1=156.6593

Confermo la percentuale dell'1.6 in quanto me l'ha confermata il nostro ufficio statistica.

Ho aggiornato anche la:
- Tabella aliquote contributive = 93.621,38
- Tab. tetti retribuzioni medie = 43.042,00

In merito al coefficiente ISTAT x liquidare le pensioni decorrenti dal 01/01/2011, in assenza di una nota operativa ufficiale INPDAP, suggerisco di non modificare le tabelle esistenti.
Se, qualora, in sede di liquidazione delle pensioni da parte delle sedi provinciali INPDAP, il coefficiente fosse stato incrementato, conseguetemente l'importo delle retribuzioni medie rivalutate sarebbe maggiore, con conseguente aumento della quota B di pensione, per cui al soggetto collocato a riposo, spetterebbe un importo maggiore di quanto calcolato dall'Ente...
Nel dubbio lascerei le cose come stanno
Sostanzialmente sono d'accordo con Giulia sui calcoli, anche a me risulta 156,6136 e non 156,6593 (ma sono dettagli).
135.1+(135.1x1.6/100)= 2,16 = 137,26
(154.1491x137.26):135.1=156.6136
Saluti

Stamani sono stato alla sede INPDAP: tengo a precisare che, nel liquidare le pensioni decorrenti dal 01/01/2011, a tutt'oggi, stanno ancora usando il coefficiente ISTAT relativo all'anno 2009 ( 154,1491). Pertanto, se si usa un coefficiente diverso e maggiore da quello indicato, il trattamento di pensione che viene da noi determinato, sarà superiore a quello effettivamente posto in pagamento.
Ribadisco, pertanto, di non apportare alcuna modifica nelle tabelle ISTAT dell'applicativo S7.
Ultima precisazione: quando sarà determinato con esattezza il coefficiente ISTAT dell'anno 2010, le sedi provinciali non modificano manulamente tale dato, ma se lo trovano automaticamente variato nel sistema, tramite operazioni che fanno direttamente gli informatici a Roma.
Saluti

Ok grazie Andrea...
Ripristino il vecchio indice.

Ho mandato una mail alla sede Inpdap di Roma per chiedere conferma del nuovo indice ISTAT per il 2010.
Attendo una loro risposta...
Della serie:"Aspetta e spera..."



Ovviamente se mi faranno sapere qualcosa vi informo subito!

Cara Giulia, hai mandato una mail alla sede INPDAP di Roma relativamente all'oggetto?
Se usavi... un piccione viaggiatore... era il TOP!!!
Facci sapere gli sviluppi.... e procurati il volatile...
Ciao Andrea

Eh cosa vuoi.... la speranza è l'ultima a morire...

Cara Giulia, a Napoli si dice: " Chi i' speranza campa, disperato 'more!!" - Traduzione
"Chi dii speranza vive, disperato muore!!!"
Saluti

errore

Scusa Cristina, non sei d'accordo con il "detto" o con quello relativo al coefficiente ISTAT ?
Fammi sapere

Buongiorno a tutti. Ho appena ricevuto la nota operativa INPDAP n. 15 del 29 marzo 2011 che vi allego.
Mi confermano da Pavia che il conticino è da fare a manina, ma mi hanno fermata sull'aggiornamento manuale prima di aver ricevuto loro la conferma da Roma.
A titolo informativo a loro risulta 156.6250.

Grazie alla collega "Grazia Sampietro" (mi scuso per il gioco di parole) per la nota operativa pubblicata sul forum ( ... non c'è traccia ad oggi -ore 13.20- sul sito ufficiale INPDAP.....)
Permettetemi una considerazione.....
Ma ci voleva tanto ad elaborare il "conticino " per l'aggiornamento ISTAT 2010??????
Personalmente, operando secondo la nota operativa dell'anno scorso e conoscendo che il valore da incrementare è del 1,6%, a me risulta un valore di 156.6136
135.1+(135.1x1.6/100)= 2,16 = 137,26
(154.1491x137.26):135.1=156.6136
A parte i dettagli delle cifre decimali, la domanda da porsi è la seguente:
A tutti coloro che sono cessati dal 01/01/2011 in poi e che ad oggi hanno avuto la definizione della pensione, sarà operata la riliquidazione con il codice ISTAT corretto, tenendo presente che tale valore, MODIFICA LA RETRIBUZIONE MEDIA DEL PERIODO DI RIFERIMENTO????????
Ai posteri l'ardua sentenza..
Saluti
Abal60

Non la trovi semplicemente perchè l'ho avuta 'di sfroso' via mail
Hai perfettamente ragione sul conticino, spero, come anticipatomi dal responsabile pensioni di Pavia, che domani o dopo arrivi l'aggiornamento S7 a loro così ve lo comunico subito. Ho tre pratiche ferme in attesa di ricalcolarle......
Non ti preoccupare per il gioco di parole, ci sono abituata al..... 'grazie Grazia'

Grazia ,vedi se riesci anche a sapere quando e se l'aggiornamento S7 sara' reso disponibile sul sito Inpdap anche per noi utenti.
Qui i contatti con l'Inpdap Torino.......

A Grazia - Complimenti per il gatto! Assomiglia moltissimo a uno dei tanti che ho in giardino.... sarà il sosia?
A proposito delle pratiche che devi ricalcolare, volevo chiederti se hanno decorrenza dal 01/01/2011 in poi o sono "ante 01/01/2011.
Saluti

Paolo Gros ha scritto:Grazia ,vedi se riesci anche a sapere quando e se l'aggiornamento S7 sara' reso disponibile sul sito Inpdap anche per noi utenti.
Qui i contatti con l'Inpdap Torino.......

Sicuramente, non appena mi avvisano, vi aggiorno

abal60 ha scritto:A Grazia - Complimenti per il gatto! Assomiglia moltissimo a uno dei tanti che ho in giardino.... sarà il sosia?
A proposito delle pratiche che devi ricalcolare, volevo chiederti se hanno decorrenza dal 01/01/2011 in poi o sono "ante 01/01/2011.
Saluti

E' la mia Scarvi, randagia docg, che si è piazzata a casa mia da 6 anni (con altri quattro simili pelosi e un cane )
Le pratiche che sto tenendo 'in caldo' sono tutte relative a cessazioni 2011 (giugno e luglio), spedisco sempre all'Inpdap dai 3 ai 4 mesi prima della cessazione in modo che il pensionato abbia la prima rata di pensione subito dopo l'ultimo stipendio. Tu ti riferivi però penso a pratiche già partite. In questo caso noi aspettiamo che siano stati liquidati tutti gli emolumenti arretrati da parti deggli stipendi e che sia uscito l'ultimo contratto applicabile e poi procediamo alla riliquidazione, per evitare di continuare a riaprire la pratica in S7

Cara Grazia, per quanto concerne le mie pratiche di pensione, aventi decorrenza dal 01/07/2011 (sono 11!!!) ho già provveduto all'inoltro alla sede INPDAP (sia telematicamente che in forma cartacea). Tieni presente che alla sede di Napoli 2 alla quale il mio ente appartiene, si presume che a luglio 2011 siano da lavorare circa 400 pratiche..... Capirai il casino..... Perciò meglio far presto!!!
Tieni presente, inoltre, che se il coefficiente ISTAT verrà aggiornato, in automatico quando le pratiche saranno liquidate dalla Sede, la media retributiva sarà calcolata con tale indice.
A proposito del "nuovo contratto" , da quello che ricorso per l'anno 2011 non ci dovrebbe essere alcun aumento a parte la vacanza contrattuale che è tutt'ora vigente. Se ciò fosse confermato, pertanto, non si dovrebbe procedere ad alcun riliquidazione con la conseguenza che l'importo anno della pensione non muterebbe (e quindi senza il coefficiente ISTAT 2010).
Ti auguro una felice giornata e saluti a
Abal60

In effetti, abal, mi sa che Napoli è un cicinìn più grande di Pavia
Come giustamente hai scritto, lo faranno d'ufficio loro e ahimè, per il contratto, siamo più poveri fino al 2013

Il collega Abal60 ( Andrea) e' un simpaticissimo napoletano doc e come ogni tanto egli fa' per me con i termini napoletani gli traduco il termine nordico "cicinin" ( che esiste anche in piemontese )
" una briciola, un pochetto"
Un caro saluto a Grazia ed Andrea ed un grazie per la loro professionalita'.

Cicinin (briciola -pochetto) in Napoletano = na' 'ntecchia(credo derivi da lenticchia) oppure nu' muorzo (un morso).
A Grazia
Ho omesso per errore il nome della gattina Scarvi a cui porgerai una carezza da parte mia
Ma saremo poveri fino al 2013? ... non lo siamo già? ... e purtroppo da tanto!
Una cordiale serata
Andrea

abal60 ha scritto:Cicinin (briciola -pochetto) in Napoletano = na' 'ntecchia(credo derivi da lenticchia) oppure nu' muorzo (un morso).
A Grazia
Ho omesso per errore il nome della gattina Scarvi a cui porgerai una carezza da parte mia
Ma saremo poveri fino al 2013? ... non lo siamo già? ... e purtroppo da tanto!
Una cordiale serata
Andrea

Che bello, oltre agli scambi lavorativi, mi piace questa mescolanza di dialetti e modi di dire
Non mancherò di presentare i tuoi omaggi a Scarvi (parlando di dialetto: in lomellino, Scarvi e l'abbreviazione di Scarvintà, spaventata, così chiamata perchè all'inizio non si lasciava toccare, era spaventatissima)

Caro Andrea, altrochè se siamo poveri, se calcoli che la famosa vacanza contrattuale non copre nemmeno l'inflazione reale, per non parlare delle progressioni, nel caso si facciano, solo virtuali
Buona giornata a voi tutti, se mi è permessa una battuta, la testa che l'avatar di Paolo sta maltrattando, mi ricorda tanto brunetta...........o forse è un mio desiderio?????

Ottimo desiderio!! (Speriamo diventi realtà!!) però cara Grazia.....
" A lavà 'a capa d' 'o ciuccio, se perd' l'accqua, 'o tiempo e 'o sapone " -
Traduzione " Nel lavare la testa dell'asino, perdi l'acqua, il tempo ed il sapone!!!!
Ciao Andrea