Parere Regolarità Tecnica

E' possibile ripresentare una delibera per riconoscimento di dfb con un parere di regolarità tecnica dato da un dirigente non più in carica?
Io ritengo di no, in quanto se la pratica viene reistruita a mio avviso sono necessari tutti i nuovi pareri di regolarità; il dirigente attualmente in carica dice che essendoci continuità tra la vecchia delibera e la nuova non è necessario un nuovo parere.

"ripresentare una delibera per riconoscimento di dfb " gia' mi pare irrituale ma ad ogni buon conto secondo il principio tempus regit actum, la legittimità di un provvedimento amministrativo va valutata, quanto a presupposti di fatto e giuridici, ivi compresa la sua sottoscrizione , al momento della sua adozione.
"il dirigente attualmente in carica dice che essendoci continuità tra la vecchia delibera e la nuova non è necessario un nuovo parere" mi pare che la frase sia talmente paradossale dal punto di vista giuridico-amministrativa che si commenti da sola.

Il sottoscrittore del parere deve averne i poteri alla data in cui la proposta della deliberazione viene assunta a prescindere dagli atti da cui derivi .

Grazie, è quello che penso io.
Hai dei riferimenti giuridici ai quali posso fare riferimento?
Grazie!!

Il potere di firma e' normato in generale dal diritto amministrativo a cui riferisi .

il parere è atto preliminare di quella proposta che sarà portata in consiglio e deve essere reso secondo i termini indicati nei vari regolamenti comunali ....se il dirigente ritiene che vi sia continuità lo faccia proprio e lo confermi ,ma non certo può richiamare un atto che risale ad altro periodo e che potrebbe essere ,per sopravvenuta modifica normativa o della situazione di fatto,superato e non più attuale .....