Fondo 2009 e 2010 blocco 3,2% anche per art 15 comma 2

da italia oggi del 14/03/2011 pag 16 . articolo di Bertagna leggo che il blocco del 3,2% si debba considerare anche gli incrementi relativi all'art. 15 comma 2 del ccn. 1999.

Mi sembra che fino ad oggi l'attenzione fosse posta sul solo incremento delll’art. 4, comma 2, del CCNL del 31.7.2009 non attuabile.

Francamente mi sono un po perso.

cosa ne pensate?

non trovo l'articolo ..... italia oggi di oggi??

http://www.corteconti.it/comunicazione/rassegna_stampa/

in particolare

http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/rassegna_stampa/pdf/2011031418143166.pdf

Se il tetto del 3.2% non puo' essere superato mi sembra abbastanza scontato che lì'1,2% monte salari debba essere incluso nel calcolo in quanto da sempre destinato alla parte variabile del fondo , ma cio' stante :
"Vanno infatti recuperate anche le eventuali risorse pari al massimo dell'1,2% del monte salari 1997 che le ammi-nistrazioni avessero destinato a precise attività od obiettivi ai sensi dell'articolo 15 commi 2 e 4 del Ccnl 1° aprile 1999.”
Per comprendere:
Il 15 comma 2 del CCNL 1.4.199 detta : In sede di contrattazione decentrata integrativa, ove nel bilancio dell'ente sussista la relativa capacità di spesa, le parti verificano l'eventualità dell'integrazione, a decorrere dal 1 aprile 1999, delle risorse economiche di cui al comma 1,( nonché a sostenere le iniziative rivolte a migliorare la produttività, l'efficienza e l'efficacia dei servizi, ) sino ad un importo massimo corrispondente all'1,2% su base annua, del monte salari dell'anno '97, esclusa la quota relativa alla dirigenza.
Il 15 comma 4 detta : Gli importi previsti dal comma 1, lett. b), c) e dal comma 2, possono essere resi disponibili solo a seguito del preventivo accertamento da parte dei servizi di controllo interno o dei nuclei di valutazione delle effettive disponibilità di bilancio dei singoli enti create a seguito di processi di razionalizzazione e riorganizzazione delle attività ovvero espressamente destinate dall'ente al raggiungimento di specifici obiettivi di produttività e di qualità.

Ora, stante che il 4 comma non riesco ad inquadrarlo in quanto “le amministrazioni avessero destinato a precise attività od obiettivi ai sensi dell'articolo 15 commi 2 e 4 del Ccnl 1° aprile 1999.”: il comma 4 non destina nulla ma delinea le necessarie verifiche da parte del nucleo per poter rendere disponibile la somma dell’1,2% .
Credo che l’articolo volesse dire che , qualora lo stanziamento di detto importo ai fini di sostenere le iniziative rivolte a migliorare la produttività, l'efficienza e l'efficacia dei servizi,fosse stato liquidato e qualora avesse realizzato il superamento del tetto del 3,2% , tale importo debba essere recuperato, ed a mio avviso proporzionalmente al raggiungimento del tetto del 3,2% stesso.

Salvo diversa ratio che l'autore abbia invece voluto esprimere.

ma alla fine come si calcola questo 3,2%.

Posto l'incremento dell'art. 4 (1 oppure 1,5%) le altre percentuali quali sono ?

P.s La ria va calcolata dal 2000 e dove va. Io la metto nelle stabili e mi si somma con tutte le cessazioni che sono intervenute negli anni).

Intanto verifica su

https://entilocali.forumattivo.it/t170-la-corte-toscana-sul-limite-erogazioe-32-recupero-somme?highlight=limite

a questo link trovi poi un attento esame del problema

http://www.ptpl.altervista.org/sindacati/2010/cgil_fp_02082010_sul_limite_del_3_2_percento_degli.pdf