variazioni bilancio

Un quesito.
Il ragioniere generale predispone una proposta di deliberazione di giunta per variazione al bilancio.
E' corretto che sia la giunta a chiedere il parere dei revisori ed inviare la proposta di deliberazione e il parere dei revisori al Consiglio Comunale per l'approvazione o, piuttosto, deve essere il Consiglio Comunale che, ricevuta la proposta di deliberazione, chiederà il parere ai revisori?
grazie

I revisori non sono assolutamente tenuti a fornire il loro parere sulle deliberazioni assunte in via di urgenza dalla GC per variare il bilancio.
Il o i revisori "collaborano con il Consiglio comunale " a quanto stabilito dal Tuel .
Valutato che gia' la Risoluzione del Ministero dell'Interno n. 6741 del 18.09.1995
chiariva che che il parere del collegio dei revisori sulle variazioni di bilancio adottate in via d'urgenza dalla giunta comunale può essere formulato al momento della ratifica da parte del consiglio comunale , e' comunque evidente che se , come e' necessario, esiste " l'urgenza" non ho certo il tempo di attendere il parere del revisore per cui adoto la deliberazione ed in sede di ratifica andro' a giustificare al CC l'urgenza stessa.
Quello e' il momento ( ratifica di CC ) in cui il o i revisori forniranno il proprio parere .
Potrebbe anche non essere favorevole non ricorrendo ad esempio a detta del reviosre i motivi che hanno giustificato l'adozione della variazione da parte della GC . ( motivazione che sarebbe preclusa se gia' il revisore ha espresso il parere a suo tempo sulla variazione GC ).
In ultimo il o i revisori debbono esprimere il loro motivato parere esclusivamente sulle deliberazioni di ratifica di variazione del CC e non gia' su quelle di GC..

OK.
Ma se invece non c'è l'urgenza, qual è la procedura corretta? sarà il C.C. a richiedere il parere? o sarà la giunta o il dirigente proponente la variazione?

Sara' il dirigente dell'ufficio proponente la deliberazione di ratifica

Paolo Gros ha scritto:Sara' il dirigente dell'ufficio proponente la deliberazione di ratifica

E' necessario controllare anche l'esistenza di debiti fuori bilancio? per esempio chiedere una nota dei dirigenti in cui si attesta la mancanza di dfb...

si apllica il 194 comma 1 del Tuel

Con deliberazione consiliare di cui all’art. 193, comma 2, o con diversa periodicità
stabilita dai regolamenti di contabilità, gli enti locali riconoscono la legittimità dei debiti fuori bilancio

Ok.
Ma quello che non mi è chiaro è questo.
L'art. 193 Tuel stabilisce che "Gli enti locali rispettano durante la gestione e nelle variazioni di bilancio il pareggio finanziario e tutti gli equilibri stabiliti in bilancio per la copertura delle spese correnti e per il finanziamento degli investimenti, secondo le norme contabili recate dal presente testo unico".

Dunque, se per una variazione di bilancio, è richiesto il parere ai revisori e gli stessi vengono a conoscenza che vi sono dei debiti fuori bilancio non riconosciuti e dei quali non si tiene conto nella proposta di variazione, si può darere parere favorevole alla variazione in se stessa? mi verrebbe da pensare di no, perchè non si garantisce il pareggio finanziario durante le variazioni come stabilito dall'art. 193 tuel.

Grazie sempre per la Sua consueta attenzione e professionalità.

se...gli stessi vengono a conoscenza che vi sono dei debiti fuori bilancio non riconosciuti .. ovviamente il parere sara' contrario