Patto di stabilità verticale incentivato

Ancora su patto di stabilità verticale incentivato

Non avendo ricevuto alcun contributo riprovo a proporvi il mio quesito.

Sono al primo anno di patto di stabilità verticale (perchè incentivato, altrimenti me lo sognavo) e ho registrato alcune perplessità

La mia regione ci chiedeva di certificare, per la distribuzione del plafond, due informazioni distinte

Somme liquidabili al 31.12.2012 in conto capitale

Disponibilità di cassa al 31.08.2012 per il pagamento delle stesse.

Ho ragionato seguendo un assunto, se ho già speso qualcosa in conto capitale, lo inserisco come disponibiltà di cassa in quanto ritenevo di non poter essere penalizzato per il solo fatto di aver già erogato la spesa, atteso che ci si riferisce all'intera annualità, ed il fatto di aver pagato anticipando liquidità alle imprese era niente altro che anteporre gli effetti che la norma aveva autorizzato (in altri termini ero stato preveggente )

Quindi ho certificato le somme liquidabili con il totale delle determinazioni già liquidate e di pronta liquidazione.

Ho certificato come disponilità di cassa sia le somme già pagate, sia quelle di pronto pagamento in quanto riferibili a mutui o oneri incassati, in ossequio all'assunto di sopra.

adesso nascono i primi dubbi, in quanto difficilmente potrò spendere nel futuro la somma concessa e mi è sorto un dubbio che spero di chiarire.

Per chi ci è già passato (patto verticale 2011), atteso che non voglio mettere in atto comportamenti considerati elusivi (viste le conseguenze) mi chiedo se l'applicazione patto 2011 faceva dei controlli incrociati per confrontare lo spazio concesso (riduzione obiettivo) con i pagamenti effettivamente registrati dalla concessione di questo spazio.

In altri termini se ho uno spazio di 500 mila euro, devo dimostrare che ho speso almeno 500 mila euro di spesa in conto capitale (pagamenti) o nessuno mi dice nulla (nel sito non fa nessun controllo incrociato).

Se il mio assunto vale (spero di si) io posso tranquillamente dimostrare di aver pagato, nel primo semestre e fino alla concessione del maggior spazio i 500 mila euro concessi attribuendoli a questi pagamenti gia effettuati senza doverne fare di nuovi.

In caso contrario dovrei effettuare (forzatamente) e con il rischio di non rispettare il patto (che già è forte) pagamenti per altri 500 mila euro...

Non ne vengo quindi fuori se qualcuno non mi aiuta.

Vi ringrazio anticipatamente per i contributi che vorrete fornire.

di aver pagato, nel primo semestre e fino alla concessione del maggior spazio i 500 mila euro concessi attribuendoli a questi pagamenti gia effettuati senza doverne fare di nuovi.

non e' del tutto ortodosso ma ci sta'

grazie, ci devo stare per forza

Ma quindi non rischio che mi attivino controlli di quadratura a livello di RGS e Corte tra pagamenti effettuati nel II e quanto recuperato per obiettivo, soprattutto in termini di elusività?

Questo non e' certo poiche' come detto non e' del tutto ortodosso

quindi consiglieresti di spendere i 500 nel II semestre per stare tranquilli....
vero?

Onestamente si

il patto regionale verticale 2011 regione lombardia chiedeva di effettuare i pagamenti successivamente alla comunicazione e poi a marzo 2012 si è rendicontato indicando i mandati
quest'anno sempre la regione lombardia consente di considerare anche i pagamenti effettuati nel corso dell'anno e quindi anche nel primo semestre.

prova a verificare con la tua regione

sembra che invece presso la mia Regione si parli di pagamenti da effettuare dopo la concessione dello spazio..

Tuttavia, come chiedevo nel primo post, ci sono stati controlli di quadratura nel sito Patto di stabilità? al di la della rendicontazione regionale?

Grazie.

sinceramente non so ma se telefoni agli uffici ragioneria della tua regione magari ti sanno dire qualcosa di più
in lombardia l'interpretazione è stata modificata dopo vari solleciti dei comuni che chiedevano di inserire le somme già pagate