compenso dei revisori

vorrei verificare insieme ai colleghi la correttezza del compenso dei nuovi revisori da nominare:
importo base 10.020,00
decurtazione 10% - 1.002,00
= 9.018,00
su questo maggiorazione del 10% (eventuale) si deve valutare annualmente o vale per 3 anni? + 901,80 = 9.919,80
e il 50% lo calcolo su quale importo?

come noto il compenso non potra' essere superiore a quello spettante nel 2010 ed e' a quegli inporti a cui ci si deve riferire e non operare ex novo una diminuzione partendo da importi diversi

L'importo base è quello riferito al 2010.
A questo punto posso aumentare del 10% per il parametro investimenti (che non avevo nel 2010) o questo mi porterebbe a non rispettare la decurtazione?
Considerato che comunque a consuntivo gli importi degli investimenti sono invece pochissimi e non necessita l'aumento, il C.C. può deliberare senza aumento?

..aumentare del 10% per il parametro investimenti ....!!!!!!!!!!!!!

proprio no

Il revisore del mio ente (circa 3500 abitanti) è in scadenza nel mese di luglio 2013 ed  ha accettato per il trienno luglio 2011/luglio 2013 un compendo di euro 3500,00 annui compreso le spese di viaggio.
Ora al nuovo revisore nominato dalla Prefettura quale compenso deve essere corrisposto?

quello spettante al revisore uscente attribuito nel 2010

Ma le spese di viaggio posssono essere riconosciute al nuovo revisore..............................

certo che si e' un rimborso spese

Scusasi Paolo se abuso della tua disponibilità ma volevo chierti in merito altre 2 informazioni:
1) Ma sui 3500 si applica la riduzione del 10%?
2) Il rimborso spese viaggio chilometrico secondo le tarbelle ACI o i/5 del costo benzian?

Grazie

Al riguardo, va rilevato che l'art.3, cpv., del D.M. 20 maggio 2005, pubblicato sulla G.U. 4 giugno 2005, n. 128 (recante "Aggiornamento dei limiti massimi del compenso spettante ai Revisori del conti degli enti locali”), prevede che i Comuni rimborsano le spese di viaggio: "Ai componenti dell'organo di revisione economico — finanziaria dell'ente aventi la propria residenza al di fuori del comune ove ha sede l’ente".

Proprio per questo è stato previsto, con la legge 138/2011, il livello regionalizzato per la nomina. Contenimento spesa pubblica.

Tali principi sono stati ribaditi nella sentenza del TAR lazio N. 00713/2013 REG.PROV.COLL del 22/01/2013.  
[url=http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione 1T/2012/201204272/Provvedimenti/201300713_01.XML]http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2012/201204272/Provvedimenti/201300713_01.XML[/url]

Per spese di viaggio si intende le spese effettivamente sostenute, e,  qualora, non documentate il rimborso km. ACI, che a questo punto diventa imponibile ai fini irpef.

Caro Sa.....    devi sapere che in Italia per tutte le problematiche si trova una legge e una sentenza (magari)

Buon weekend

Anche se, ai revisori,  la riduzione non piace!

http://www.piscino.it/file/rassegna/rassegna130614e.pdf

Pagina 17

Grazie GEPI sempre preciso e puntuale...................... salutoni