L. 190/2012 scadenza 31.01.2014

Salve a tutti, per solidarietà ad una collega semi disperata: ma alla fine voi che fate? le spese economali le dichiarate o no nelle tabelle "maledette"?

tutto , pubblichiamo il mondo a che la smettano...spero

sarbebbe utile una bella webcam puntata sui dipendnti cosi i cittadini possono controllare se siamo in ufficio, come siamo vestiti, cosa stiamo facendo, ce mi mettiamo le dita nel naso etc.

Cosi la trasparenza sarebbe al massimo.


p.s.

Ovvia che sia necessaria anche una in bagno.


Facciamo "il grande fratello" della pa. Si aprono le selezioni.

Per fortuna la nostra è una repubblica democratica....

vanno inserite

vedi FAQ

FAQ AVCPC1. Ci sono casi nei quali è possibile non indicare il CIG?
Come è stato chiarito anche dalle FAQ A5 e A13 sulla ‘tracciabilità’, Il codice CIG (codice identificativo di gara) assolve – tra le altre – anche la funzione (attribuita dalla legge n.136/2010) di individuare univocamente (tracciare) le movimentazioni finanziarie degli affidamenti di lavori, servizi o forniture, indipendentemente dalla procedura di scelta del contraente adottata, e dall’importo dell’affidamento stesso.
Vi sono, tuttavia, alcune fattispecie per le quali non sussiste l’obbligo di richiedere il codice CIG, al fine precedentemente indicato; sempre in relazione a tale argomento, la FAQ A12 sulla tracciabilità (cui si rimanda per il necessario dettaglio) ha sufficientemente chiarito la casistica delle esclusioni, tra le quali figurano, ad esempio, gli affidamenti diretti a società in house e le spese effettuate dai cassieri che utilizzano il fondo economale, fermo restando che tali ultime spese – che non originano da contratti d’appalto e per le quali è ammesso l’utilizzo di contanti – devono essere tipizzate dalle stazioni appaltanti in un apposito regolamento interno, recante il dettaglio dei beni e servizi di non rilevante entità (spese minute) necessari per sopperire ad esigenze impreviste, nei limiti di importo delle relative spese.
Nei casi suindicati è quindi ammissibile che il campo di indicazione del CIG non venga valorizzato, non sussistendo alcun obbligo normativo di acquisizione dello stesso. Tuttavia - al fine di evitare qualsiasi rischio che la mancanza del relativo dato possa essere letta come volontaria omissione informativa, da parte delle amministrazioni tenute alla pubblicazione - in tutte le fattispecie di contratti per i quali non era prevista l’acquisizione di un CIG o di uno SmartCIG (ad esempio, per spese le ‘economali’), il campo CIG deve essere valorizzato con il valore 0000000000 (10 zeri).

Con tutto il rispetto per le faq messe a disposizione dall'AVCP, e considerato che loro stessi ammettono di non essere il soggetto preposto a fornire interpretazioni autentiche della norma,  che  esplicitamente invece si riferisce  a:
... b)  scelta del contraente per l'affidamento di lavori, forniture e servizi, anche con riferimento alla modalità di selezione prescelta ai sensi del codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163;...
Mi pare che il D.Lgs. 163 non disponga assolutamente nulla in materia di spese economali che dalla stessa Avcp sono state esentate dalla gestione cig ai fini della tracciabilità, proprio perchè trattasi di spese minute  necessarie per sopperire alle esigenze immediate e funzionali dell’ente stesso e che infatti "devono" (proprio per la loro particolarità) essere diciplinate ed elencate in apposito regolamento comunale. Se poi per funzionalità dell'ente si intende tutto questo è meglio abolire l'economato, forse è più semplice fare un appalto!! 

Aggiungo ancora ulteriore indicazione sempre proveniente da fonte AVCP:....È chiaro come non debba confondersi con il “fondo o cassa economale” il diverso sistema delle acquisizioni in economia di servizi e forniture, mediante cottimo fiduciario, ex art. 125 del Codice dei contratti, né la diversa fattispecie del “fondo cassa” dell’operatore economico prima accennata, ex art. 3 comma 3 della legge n. 136/2010, cui attingere per effettuare le spese giornaliere ora previste nella misura massima di 1.500 euro.    
http://www.avcp.it/portal/public/classic/Comunicazione/Pubblicazioni/StudiRicerche/_TracciabilitaFlussi/

Ieri in Prefettura il Vicario mi ha detto che "forse è possibile una ulteriore proroga" ma non aveva l'aria attendibile... qualcun altro ha sentito "voci" al riguardo???
ps: la cosa che mi infastidisce di più di questa ennesima follia è che è sbandierata come "contrasto alla corruzione"!!!!!!!!!

Francesco Basten ha scritto:Ieri in Prefettura il Vicario mi ha detto che "forse è possibile una ulteriore proroga" ma non aveva l'aria attendibile... qualcun altro ha sentito "voci" al riguardo???
ps: la cosa che mi infastidisce di più di questa ennesima follia è che è sbandierata come "contrasto alla corruzione"!!!!!!!!!

... RILANCIO! qualcuno ha notizie di una eventuale proroga, siamo con l'acqua alla gola!

eventuale proroga... no non ad oggi

ullifa ha scritto:sarbebbe utile una bella webcam puntata sui dipendnti cosi i cittadini possono controllare se siamo in ufficio, come siamo vestiti, cosa stiamo facendo, ce mi mettiamo le dita nel naso etc.

Cosi la trasparenza sarebbe al massimo.


p.s.

Ovvia che sia necessaria anche una in bagno.


Facciamo "il grande fratello" della pa. Si aprono le selezioni.

Cavolo, questa sì che è un'idea! Un modo nuovo per rimpinguare le casse comunali che piangono.  

A proposito di casse comunali: quest'anno, come primo acquisto, compro una sfera di cristallo. Mi sembra lo strumento più idoneo ed attendibile  per fare il bilancio, d'ora in poi.

Monica ha scritto:A proposito di casse comunali: quest'anno, come primo acquisto, compro una sfera di cristallo. Mi sembra lo strumento più idoneo ed attendibile  per fare il bilancio, d'ora in poi.

MI RACCOMANDO PERO'.... SUL MEPA!

QUIQUO ha scritto:

Monica ha scritto:A proposito di casse comunali: quest'anno, come primo acquisto, compro una sfera di cristallo. Mi sembra lo strumento più idoneo ed attendibile  per fare il bilancio, d'ora in poi.

MI RACCOMANDO PERO'.... SUL MEPA!

... e non usare l'economo, se no sono dolori... (arriverà il meteorite, arriverà.........   )

leggete questo:
http://www.bilancioecontabilita.it/pf/articolo/25505/Conferenza-Regioni-e-Province-Autonome-Differimento-dei-termini-per-la-pubblicazione-dei-dati-sui-contratti-pubblici-in-scadenza-al-31012014

è solo un emendamento, per ora...

nel quale viene chiesto al Parlamento .....
tutto ipotetico

Più che una speranza è una bella presa per i fondelli. Come SEMPRE in questo paese del c.... vengono premiati i NON lavoratori.
In barba a quei dementi come me che si sono passati il weekend e il proprio tempo libero a finire di caricare i dati.
Ripeto: COME SEMPRE.