COMANDANTE POLIZIA LOCALE

La mia amministrazione, dopo il pensionamento del Comandante, ha affidato per circa 2 anni l'incarico con p.o. ad un agente cat. c senza provvedere ad effettuare la mobilità prevista dalla 165/01.-
Da ultimo ha persino reso noto l'intento di assumere a t.d. - ma per un lungo periodo (........?????) un responsabile con il criterio dell'intuitu personae.-
In tale propettiva e tenuto conto anche del pregresso affidamento, può ritenersi corretto il comportamento della Amministrazione? Non è un modo per eludere le norme? Il Comandante, non deve necessariamente essere assunto con le procedure prima della mobilità e qualora deserta, con pubblico concorso? Quale riimedio può utilizzare il cittadino di fronte a tale atteggiamento? Ringrazio per l'attenzione.-

che hodei personali dubbi che si possa usare dell'intuitu personae per tale ruolo, ma ti assicuro che viene fatto in molti posti anche comuni capoluogo di provincia.

Illegittimo; al personale C la P.O. al massimo per 6 mesi ...

http://www.fpcgilbergamo.it/new/index.php/autonomie-locali/281-magari-non-sempre-ma-ogni-tanto-i-nodi-vengono-al-pettine

scusa ma ove non e presente categoria d puo essere affidata anche a categoria c la PO come tra akltro ripostato nella articolo da te postato
". solo negli enti la cui dotazione organica non preveda posti di categoria D, l'incarico di posizione organizzativa può essere conferito a personale delle categorie C e B, in relazione alla propria grandezza demografica, e nel rispetto delle generali regole in materia (att. 11, comma 3, del CCNL del 31.3.1999);"

Si ma se ci fosse un D in ragioneria o all'ufficio tecnico... Anche il caso descritto nell'articolo da me postato riguardava un comando intercomunale dove nella PL c'era solamente personale in categoria C... ma c'erano categorie D negli altri uffici...

Segnalo anche:

http://www.fpcgilbergamo.it/new/index.php/autonomie-locali/271-un-esempio-di-come-non-scrivere-una-convenzione-per-la-gestione-associata-di-funzioni