fondo di solidarietà

Scusate il mio sfogo. Non comprendo la legittimità della costituzione del fondo che è alimentato da una quota rilevante dell'IMU di competenza del comune.
Se l'IMU( che oggi fa parte della IUC) è un'imposta prettamente locale deve essere utilizzata nel proprio territorio. Se lo stato ha necessità di far cassa per concedere contributi impone un'aliquota fissa per l'IMU per i comuni ed un'altra aliquota di pertinenza dello Stato. Cosa ne pensate?

Rilevo che ti lamenti ma il meccanismo è perfetto, attuazione mirabile di una machiavellica strategia:

1) Una volta ci davano i contributi e quindi una parte delle tasse dei cittadini ci tornavano sul territorio sotto forma di contributi per esservi spesi dai Sindaci.
2) Poi comincia il "gioco" Fondo+Tasse : ti do tasse più alte ma visto che incassi di più ti do meno contributi: "il saldo è uguale non cambia" dicono loro, balle! per il Comune dovrebbe restare uguale (ma loro sbagliano i conti, li sovrastimano e ci rimettiamo), per i cittadini peggiora perchè devono pagare le tasse allo Stato ma ora pagano più tasse ai Comuni, per lo Stato migliora  perchè non ci danno più i contributi
3) il Gioco si perfeziona:
- lo Stato continua a cambiare le norme sui tributi (così il cittadino non ci capisce più un cacchio, vede solo che paga di più al Comune e si incacchia con lui)
- il Fondo sperimentale diventa fondo di solidarietà i conteggi si incasinano, le stime escono a ripetizione ed alla fine molti ricevono dal fondo meno di quello che danno o, direttamente, versano al fondo i soldi.

Risultato: lo Stato non da più contributi ed usa i Comuni per imporre maggiori tasse, metterci la faccia (e le natiche) con i contribuenti  ed incassare tributi COMUNALI che vengono poi trattenuti o pagati dai Comuni ALLO STATO con la scusa che "i saldi non cambiano".
I nostri saldi, non i loro, tantomeno queli dei cittadini.

E' tutto chiaro. Che c'entra la Costituzione, il Federalismo, l'Autonomia Impositiva,il buonsenso, l'Onestà?
... mica c'entrano
ciao
Giorgio

il banco vince sempre...Gioca consapevolmente...

Infatti, poi ci pensa l'ISTAT a pubblicare che i tributi comunali sono aumentati a dismisura: sui giornali cartacei, televisivi ed informatici mai che si ricordi dei tagli effettuati sui trasferimenti, e che cos'è l'FSC anche per se accontentare chi si riempiva la bocca con la parola federalismo (e intanto si riempiva anche qualcos'altro e finiamola qui perchè i fatti sono noti) se non un trasferimento anche se con una magia degna di Houdini viene inserito per legge fra le ENTRATE TRIBUTARIE con il massimo disprezzo per ogni serietà contabile.
Dovrebbero avere il coraggio di abolire i Comuni così non avrebbero nenache questo straccetto che nasconde la nefandezza di questa classe politica.

concordo perfettamente con la chiarissima spiegazione di giorgio.
purtroppo né i cittadini né i consiglieri comunali né tantomeno la stampa
vogliono capire la situazione.