Segretario presidente del Nucleo di valutazione - emolumenti

E' corretto il pagamento di un onere aggiuntivo al Segretario qualora sia presidente del Nucleo di Valutazione ?
E' comunque attuale ( come detto gli OIV non sono obbligatori) e a tal proposito e' di ausilio la sentenza della Corte dei Conti Campania del 06.07.2010 la quale stabilisce che :
"Dal tenore letterale della disposizione non appare dubitabile che l’incarico di presidente del nucleo di valutazione possa essere posto a base di una maggiorazione della retribuzione di posizione (fino a un massimo del 50%), ovvero, di una diversa remunerazione ma, in via alternativa e non certo a supporto di entrambi i benefici. Ne consegue che solo in assenza di maggiorazione della retribuzione di posizione il convenuto avrebbe potuto percepire potuto legittimamente percepire un compenso per l’incarico in questione."

Ergo, qualora l'ente voglia remunerare il Segretario per tale funzione deve farlo ricomprendendo tale voce nella maggiorazione della posizione dal 10 al 30 ovvero al 50%.

[Ne consegue che solo in assenza di maggiorazione della retribuzione di posizione il convenuto avrebbe potuto percepire potuto legittimamente percepire un compenso per l’incarico in questione." [/b]

Secondo me non può percepire altro che la maggiorazione della retrib di posiz. e,in mancanza della medesima, nessun altro compenso sostitutivo.....per cui la Corte ha toppato.

In effetti come dice il collega mi pare eroico inserire nei " compiti aggiuntivi" il nucleo mentre l'integrativo segretari identificava le voci soggettive ed oggettive per poter fruire della maggiorazione della posizione.
Cio' convenuto ,pero' la Corte qui non ha espresso un parere ma una condanna ( e' la sezione giurisdizionale) per danno erariale a carico di un segretario perche' oltre alla maggiore 50% della posizione fruiva di un compenso per il nucleo.
Cio' significa che se detto compenso fosse stato ricompreso nella maggiorazione del 50% non sarebbe stato condannato.