Rinnovo organi di revisione Comunicato del 16 marzo 2012

(Urgente) per chi è in procinto di rinnovo dell'organo di revisione ...

http://www.finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com160312.html

Temo il tutto avra' ancora iter complesso e prima di tre mesi non sia possibile avere l'elenco.
Detto questo credo che vi sara' una notevole epurazione poiche' sono curioso di sapere quali e quanti revisori vantino 15 crediti formativi nel triennio 2009/2011 avuti da corsi di formazione ( che li rilasciassero ..) .
Ho letto il comunicato e molto onestamente mi pare si vada verso una vera e propria Waterloo per tale figura professionale che ritengo fosse dovuta essere posta alle dipenedenze della corte dei conti e da essa nominata

Riepilogando:
-Ho un incarico presso un comune di 3 anni rinnovato quest'anno per altri 3
-Ho una anzianità di iscrizione all'ordine di 24 anni
-Ho maturato 13 crediti formativi nel triennio 2009/2011 di cui 10 nel 2011
-Ho avanzato richiesta di svolgere funzioni di revisore di ente locale
Avrei i requisiti per la nomina a revisore in comuni fino a 15000 abitanti
Ma in sede di prima applicazione:
Non posso essere inserito nell'elenco fino al 28 febbraio 2013 perchè mi mancano 2 crediti
nel triennio

Che beffa.........Veramente sconcertante!!!!

...ecco perche' parlavo di Waterloo.....

ho letto velocemente il decreto
si parla di articolazione regionale ,il che può implicare l'assegnazione di revisori distanti dai comuni anche centinaia di km
la terna dei prescelti in caso di revisore unico costituisce ordine di priorità ,quindi senza scelta da parte del c onsiglio che prenderà atto dell'estrazione
mi pare inoltre che le domande dei revisori che hanno inondato i comuni sulla richiesta di svolgere il revisore non siano utili.....

....le domande dei revisori che hanno inondato i comuni sulla richiesta di svolgere il revisore non siano utili..
forse e' possibile verifica
art.4 comma 2 lettera "a"

in effetti se il destinatario implicito è il comune potrebbero essere utili...
"l'aver avanzato (a chi ?)domanda di svolgere funzioni di revisore...."

L'attuale Revisore nel mio Ente scade tra un mese...penso di potere procedere alla nomina ancora con il vecchio sistema mi pare, anche considerando una eventuale prorogatio....
Cosa ne dite?

A me dovrebbero nominarlo la prossima settimana ed è già scaduto da un pezzo.
Mi interfaccerò con la Prefettura.

guardando gli articoli 7 e 8 del decreto pare chiaro che il sistema andrà a regime tra almeno 4-6 mesi ,dato che devono pubblicare un avviso sulla gazzetta ufficiale per presentare le domande di iscrizione e poi ci saranno altri 90 giorni per formare sulla base delle domande ,l'elenco.

Esatto...e con bilancio e consuntivo da approvare non si può non procedere alla nomina per chi ha il revisore in scadenza, anche se con il vecchio sistema....

si parla di pubblicazione martedì sulla gazzetta ufficiale

Angelo M.
Elenco Revisori Enti Locali (art. 4 dm del 15-02-2012).
Secondo voi il riferimento 2009-2011 relativo agli “almeno 15 crediti formativi” è perentorio oppure è sufficiente avere al momento della domanda di iscrizione nell’elenco di prima formazione almeno 15 crediti formativi?

Per come e' esposta la circolare i crediti debbono obbligatoriamente essere 15 nel minimo , riconosciuti dagli ordini profesionali.

Mi sembra di capire che il decreto che sta per nascere possa definirsi come una "liberalizzazione al contrario"...Fermo restando la norma dei 15 crediti, mi chiedo e vi chiedo, quando e come, un revisore giovane che non ha i crediti di cui sopra, potrà mai accedere a questa professione????...Tranne che non si preveda un meccanismo in virtù del quale, man mano che un professionista acquisisce i crediti, viene inserita nell'elenco...Non mi sembra, tuttavia, che tale ipotesi sia ad oggi contemplata...

Nel mio Ente il revisore unico andrà in scadenza il 30.04.2012.
Come posso comportarmi alla luce delle ultime novità?
Devo fare un bando di selezione?
Posso far deliberare al Consiglio Comunale direttamente, avendo ricevuto negli ultimi giorni diverse domande che consentono di avere vari candidati tra cui scegliere?
Eventualmente il ricorso al bando è più consigliabile anche a tutela di trasparenza e imparzialità o posso procedere come sempre fatto e cioè con il Consiglio che decide tra una rosa di candidati?
Grazie infinite.

si applica la normativa ancora vigente ,ossia nomina da parte del consiglio....circa l'avviso di selezione va fatto se il regolamento comunale di contabilità lo prevede ...

Sono attualme abitantinte revisore in un comune con popolazione inferiore ai 10.000 abitanti e in un altro comune con piu' di 10.000 abitanti. Devo presentare la domanda in altri comuni per l'iscrizione nell'elenco? Grazie. mac

La norma non prevede tali istanze ma le associazioni di categoria le consigliano derivandone l'opportunita' di presentazione

claudio ha scritto:L'attuale Revisore nel mio Ente scade tra un mese...penso di potere procedere alla nomina ancora con il vecchio sistema mi pare, anche considerando una eventuale prorogatio....
Cosa ne dite?

PENSO PROPRIO CHE TU POSSA FARLO.... SENZA PROBLEMI

Paolo Gros ha scritto:La norma non prevede tali istanze ma le associazioni di categoria le consigliano derivandone l'opportunita' di presentazione

SONO CONVINTO CHE LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA ABBIANO PRESO UN GROSSO ABBAGLIO QUESTA VOLTA...
CREDO CHE LA RICHIESTA EVENTUALMENTE DOVESSE ESSERE PRESENTATA SOLO DA QUEI REVISORI CHE NON ABBIAMO MAI AVUTO INCARICHI IN PRECEDENZA...

E' così. Chi è già revisore in carica o ancor peggio ha i requisiti per essere iscritto in seconda o terza fascia nulla doveva fare. Dalla lettura sembra che sia stata inserita una norma perché non potessero accedere alla "lotteria" l'intero universo degli iscritti all'ordine dei dott. comme e E. C. e dei revisori legali ma solo quelli che effettivamente volevano già in precedenza approcciarsi all'attività di revisore di EELL

sole 24 ore

Doppia scadenza
per i revisori locali
Arriva al traguardo il tormentato
decreto del Viminale
che attua la riforma delle regole
di nomina dei revisori dei
conti in Comuni e Province.
Il provvedimento è stato
pubblicato sulla «Gazzetta Ufficiale
» 67 del 20 marzo (come
anticipato sul Sole 24 Ore del
v marzo) e apre i termini per i
professionisti che vogliono
svolgere la funzione e devono
presentare domanda nei nuovi
elenchi regionali da cui saranno
estratti i revisori da destinare
ai vari enti. Il termine
sarà fissato con un nuovo avviso
che sarà pubblicato sulla
«Gazzetta Ufficiale», ma questa
scadenza non sembra riguardare
direttamente chi
non ha mai indossato in precedenza
la giacchetta di guardiano
dei conti locali. Per i debuttanti,
che possono diventare
revisori solo negli enti fmo a
5mila abitanti, le regole per la
«prima applicazione» della riforma
(articolo 4, comma 2)
prevedono infatti come requisito
essenziale l'aver avanzato
richiesta «entro la data di entrata
in vigore del presente decreto
».
Al momento, com'è ovvio,
manca il sistema che deve indirizzare
al Viminale le istanze
seguendo il canale telematico
(l'unico previsto dalla riforma),
e anche per questo il decreto
prevede un nuovo termine
da fissare in seconda battuta.
Dall'incrocio delle norme,
quindi, emerge una doppia scadenza:
i debuttanti devono avere
già fatto domanda a un ente
locale (in qualsiasi forma, in base
alle indicazioni del Consiglio
nazionale dei dottori commercialisti
ed esperti contabili,
e a prescindere dal fatto che
l'ente avesse o meno posti in
scadenza), mentre gli altri devono
attendere che sia fissata
la nuova procedura per chiedere
in forma telematica al ministero
dell'Interno di essere inseriti
negli elenchi. La seconda
scadenza, di cui si attende ora
la pubblicazione in «Gazzetta
», riguarda solo loro.
Questo, del resto, non è l'unico
bizantinismo della riforma,
la cui applicazione effettiva è
stata rinviata a fine settembre
dal «milleproroghe».
G. Tr.
O RIPRODUZIONE RISERVATA
Pagina

MA COSA VUO DIRE QUANTO SCRITTO DAL GIORNALISTA "G. Tr." SUL SOLE:
""Dall'incrocio delle norme, quindi, emerge una doppia scadenza:
i debuttanti devono avere già fatto domanda a un ente locale (in qualsiasi forma, in base alle indicazioni del Consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti contabili, e a prescindere dal fatto che l'ente avesse o meno posti in scadenza), mentre gli altri devono attendere che sia fissata la nuova procedura per chiedere
in forma telematica al ministero dell'Interno di essere inseriti negli elenchi. La seconda
scadenza, di cui si attende ora la pubblicazione in «Gazzetta », riguarda solo loro.
Questo, del resto, non è l'unico bizantinismo della riforma, la cui applicazione effettiva è stata rinviata a fine settembre dal «milleproroghe».""
A MIO AVVISO IL DECRETO PREVEDE CHE PER CHE:
1) CHI NON HA MAI SVOLTO PRIMA D'OGGI LA FUNZIONE DI REVISORE DEVE DIMOSTRARE ALMENO DI AVER PRESENTATO DOMANDA DI SVOLGERE LA FUNZIONE;
2) TUTTI QUELLI CHE HANNO I REQUISITI (OVVERO ANCHE CHI NON HA MAI SVOLTO LA FUNZIONE DI REVISORE MA CHE HANNO PRESENTATO ISTANZA AD UN ENTE LOCALE PRIMA D'OGGI) DOVRANNO FAR DOMANDA PER ESSERE INSERITI NEL REGISTRO REGIONALE.
NON E' COME SCRIVE G. Tr. che dovranno far domanda solo quelli che hanno già svolto l'attività prima d'oggi.

Io sono un revisore che ho già svolto un mandato di tre anni, sono iscritto all'albo dott. comm. da 9 anni e a quello dei revisori da 10 anni. Però non ho i 15 crediti formativi nel triennio 2009-2011 perchè il mio albo asseriva a dicembre 2011 che ne sarebbero serviti solo 3. Cosa devo fare? maturare i 15 crediti nel 2012 e richiedere l'iscrizione all'elenco regionale nel 2013? oppure farne solo 10 e iscrivermi sempre nel 2013? in ogni caso sarei fuori dal gioco per le nomine del 2012 non ostante l'anzianità di iscrizione e l'esperienza passata. Ho capito bene o c'è qualcosa che mi sfugge?