RILEVAZIONE PRESENZA IN SERVIZIO - STRUMENTI

Riscontro che ai sensi della L. 244/07 (finanziaria 2008. Art. 3, comma 83) che "P.A. non possono erogare compensi per lavoro STRAORDINARIO se non previa attivazione dei sistemi di rilevazione AUTOMATICA delle presenze" e che si genera rersponsabilità erariale in capo ai soggetti che hanno partecipato alla liquidazione.
Premesso che
- ai sensi de contratto collettivo (art. 17, ult. comma CCNNLL 06.07.1995) "L'osservanza dell'orario di lavoro da parte dei dipendenti è accertata mediante controlli di tipo automatico"
- e che con circolare 58089 del 30 novembre 1990 la Funzione Pubblica già sollecitava le Amministrezioni ancora sprovvsite a predisporre sistemi di controllo automattizato,
secondo voi è azzardato ipotizzare la responsabilità erariale anche per liquidazioni per compenso ORDINARIO non attestate col marcatempo automatico?

Assolutamente si poiche' effettuate in violazione di legge

"assolutamente si" nel senso che c'è responsabilità o che è azzardato ipotizzarla?

Da come la esponi, però, sembrerebbe quasi che se un dipendente non dovesse timbrare perchè ha lasciato il cartellino nella tasca dei pantaloni il giorno prima andrebbe decurtata la giornata senza possibilità di sanarla mediante inserimento MANUALE (quindi non automatico) delle timbrature dietro presentazione di certificazione di servizio da parte del responsabile compentente.



No?

se la dimenticanza è occasionale e non reiterata ,è possibile...

Summum ius summa iniuria!...se la regionevolezza non prevale.
il riferimento non era tuttavia al dipendente che occasionalmente dimentica il badge nel taschino dell'altra giacca e che alle 08:10 te lo ha già comunicato, bensi ad autisti che quotidianamente entrano in servizio prelevando l'automezzo da depositi non acora muniti di orologi marcatempo (e quindi non timbrano), nonché a custodi dei cimiteri che continuano col sistema del registo firma (anche in questa ipotesi non sarebbe assurdo installare un marcatempo all'ingresso).
Non giustifico l'inerzia di chi di competenza nell'avallare questa prassi fuori tempo e fuori legge, pertanto cercavo una giustificazione "forte" per stimolare l'ammodernamento.