50% incassi autovelox all'ente gestore della strada???

Ciao....vi risulta corretto??

http://www.anvu.it/modules.php?name=News&file=article&sid=2076

Grazie mille!!

arcobaleno2011 il Mar 24 Apr 2012 - 16:12

.Con la conversione in legge del dl 16/2012, che ormai vedrà la luce in tempi brevissimi vista la definitiva approvazione del senato con atto N. 3184-B, ci sono delle novità in merito ai proventi.

ORA LA CONVERSIONE è AVVENUTA CON LEGGE 44/2012

15. Al secondo periodo del comma 12-quater dell’articolo 142 del
codice della strada, di cui al decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285,
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) le parole: "30 per cento" sono sostituite dalle seguenti: "90
per cento";
b) e` aggiunto, in fine, il seguente periodo: "Le inadempienze di
cui al periodo precedente rilevano ai fini della responsabilita` disciplinare
e per danno erariale e devono essere segnalate tempestivamente
al procuratore regionale della Corte dei conti".
b]16. Il decreto di cui al comma 2 dell’articolo 25 della legge 29
luglio 2010, n. 120, e` emanato entro novanta giorni dalla data di entrata
in vigore del presente decreto. In caso di mancata emanazione del
decreto entro il predetto termine, trovano comunque applicazione le
disposizioni di cui ai commi 12-bis, 12-ter e 12-quater dell’articolo 142
del codice della strada, di cui al decreto legislativo 30 aprile 1992,
n. 285»..


QUINDI DIREI CHE ORAMAI LA DIREZIONE E' QUESTA.

A proposito del 50% dei proventi spettanti al proprietario della strada, stanno prendendo luce fantasiose interpretazioni rispetto alla decorrenza.
C'è chi la vuol far partire dall 1 giugno (90 gg dopo l'entrata in vigore del Decreto), chi dal 27 luglio (90 gg dopo l'entrata in vigore della legge di conversione) e chi dall'1.1.2013. Secondo la mia intepretazione è quest'ultima la più corretta, poichè con le modifiche introdotte
dalla legge 44 non si fa altro che dare per "come implicitamente adottato il decreto" nel termine di 90 giorni. Per cui, secondo il mio parere, si ritorna a quanto stabilito dal comma 3 dell'art. 25 della Legge 120/2010:

3. Le disposizioni di cui ai commi 12-bis, 12-ter e 12-quater
dell'articolo 142 del decreto legislativo n. 285 del 1992, introdotti
dal presente articolo, si applicano a decorrere dal primo esercizio
finanziario successivo a quello in corso alla data dell'emanazione
del decreto di cui al comma 2.

Qualcuno di voi mi può aiutare in merito?

Nota interpretativa Anci sulla questione:

http://www.anci.it/Contenuti/Allegati/nota20interpretativa.doc

A prescindere dall'entrata in vigore della nuova norma, quello che mi sembra decisivo è se per "proventi" da ripartire si intende l'ncasso lordo o il netto. Nel senso che, se si tratta di incasso lordo e il 50% spetta all'Ente proprietario della strada mi sembra ovvio che all'ente di appartenenza dell'organo accertatore rimarranno sì e no i proventi per gestire tutto il servizio. Se invece si tratta di guadagno al netto delle spese, il 50% potrebbe andare a coprire tutte le spese e il rimanente 50% verrebbe ripartito equamente tra ente proprietario ed ente procedente. Spero di essermi spiegato bene e di essere stato comprensibile.

e' di certo aL lordo , la norma parla di incassi e nulla piu'

Ah ho capito. Allora e' la fine degli autovelox messi su strada per fare cassa. Ma ora mi viene un'altro dubbio: perchè le strade di proprietà dell'ANAS sono escluse dall'obbligo di ripartizione?

in effetti l'autovelox serve a tutelare la sicurezza stradale ed i cittadini e non a fare cassa .
In effetti ritengo che l'autovelox debba da parte della polizia locale essere piazzato nel centro urbano a tutela della sicurezza di tutti i cittadini e non su strade o superstrade extraurbane di puro transito a cui gia' si riferisce la Polstrada

Parole sante... ma vai a farlo capire ad amministratori sommersi dai debiti!

Però non ho capito perchè l'ANAS ne è esclusa: vuol dire che i pochi fortunati Comuni attraversati da strade di proprietà dell'ANAS continueranno a fare cassa impunemente? Nelle vicinanza del mio Comune ce ne uno che su un tratto ANAS ricava ogni anno 12 milioni di euro...

Ma le entrate derivanti da ingiunzioni o da multe elevate prima del 01.01.2013 sono soggette al riversamento del 50% dei proventi?????

anche no

Sono d'accordo con te Paolo, ma non ho trovato nessuna interpretazione o parere ufficiale in merito..
L' art 142 del Codice della Strada, comma 12 bis, parla di proventi derivanti dall'accertamento delle violazioni ai limiti massimi di velocità.. La norma non mi sembra molto chiara...

a mio avviso la norma non puo' agire ora per allora ove tali entrate furono, in assenza di norma, finanziariamente accertate al 100%

Salve, si desidera conoscere se, per quanto riguarda il riparto dei proventi per violazioni al cds, relativa all'anno 2012, la relazione di cui all'art. 4/ter del D.L. 16/2012, debba essere ugualmente inviata al Ministero delle Infrastruuture e dei Trasporti e al Ministero dell'Interno, pur in assenza del decreto interministeriale previsto dalla normativa vigente. Si desidera altresì conoscere con quali modalità esso debba essere inviato, ritenendo la dizione "in via informatica" alquanto insufficiente.
Grazie

in assenza del decreto interministeriale previsto dalla normativa vigente.

non si e' tenuti a norme non disposte

Ciao Paolo, grazie per la risposta.
Ho però letto che, secondo quanto menzionato dal comma 16 dell'art. 4-ter del d.l. 16/2012, convertito nella legge n. 44/2012, l'eventuale mancata emanazione del decreto interministeriale non preclude l'apllicazione delle disposizioni di cui ai commi 12-bis, 12-ter e 12-quater dell art. 142 del codice della strada che entrano automaticamente in vigore.
Quindi secondo te che dobbiamo fare e soprattutto con quali modalità?
Grazie ancora per il tuo supporto.

la destinazione a bilancio deve essere fatta ed il denaro impegnato in uscita.
Nessuna comunicazione pero' e' dovuta ad oggi ...."debba essere ugualmente inviata al Ministero delle Infrastruuture e dei Trasporti e al Ministero dell'Interno, pur in assenza del decreto interministeriale ".

quindi ad oggi, nel rispetto della delibera di destinazione e visti gli assestamenti di bilancio, ciò che devo fare è un impegno in uscita a favore dell'ente Provincia di XY?
Grazie.