lavori in amministrazione diretta

Salve qualcuno nel proprio comune ha mai eseguito lavori in economia diretta ai sensi dell'art. 125 del D. Lgs. 163/2006? Dal punto di vista normativo la cosa è piuttosto chiara, da quello più strettamente applicativo, un pò meno. In tutti i numerosi regolamenti trovati in internet, manca un qualsiasi riferimento applicativo per chi vorrebbe applicare la norma nella pratica.
In particolare:
1. i mandati intestati al responsabile del procedimento dove devono essere fatti? su un conto corrente appositamente aperto dal Comune, su cui il RUP abbia potere di firma?
2. l'obbligo di rendiconto finale significa che il RUP sarà anche agente contabile, con obbligo di rendiconto a fine anno delle somme gestite, oltre che di rendiconto "opera per opera"?
3. si può pagare con bonifico bancario da conto corrente (come un qualsiasi conto corrente privato)?
4. c'è l'obbligo del CIG?

1) no sul normale ccb dell'ente presso la Banca di Italia
2)no, il Rupe no maneggia materialmente denaro e non e' agente contabile
3)occorre il normale ordinativo ( mandato) di pagamento
4) occorre il Cig in riferimento all'opera o al servizio

Grazie . Quindi dici un mandato (con determina) sul ccb dell'ente sulla Banca d'Italia intestato al RUP? il RUP come esegue i mandati? con altra determina suppongo?

Il Rup non dispone alcun ordinativo poiche' tanto e' di pertinenza del responsabile del servizio ineteressato affidatario del budget .
I pagamento avvengono nelle normali vie contabili e nessun ordinativo puo' andare in capo al Rup per il trasferimento a terzi

le procedure in economia comunque transitano per il bilancio comunale ,non danno luogo a nessuna forma di gestione extra bilancio...il rup cura la parte tecnica,il resp del servizio contabile quella finanziaria come nelle normali forme di contrattazione...

Ma allora che senso ha questa disposizione:
"I fondi necessari per la realizzazione di lavori in economia possono essere anticipati dalla stazione appaltante con mandati intestati al responsabile del procedimento, con obbligo di rendiconto finale". Grazie

I lavori in amministrazione diretta dovrebbero in qualche modo semplificare la gestione di piccoli interventi (ad esempio) di manutenzione...Ma se in ogni caso occorre seguire le vie normali (impegno di spesa e liquidazione) e gli atti da assumere sono gli stessi, perchè fare un "mandato intestato al RUP"? Che fa poi il RUP di tale mandato, se non può disporre in qualche modo delle somme? E cosa rendiconta, se per ogni spesa si è già assunto un atto d'impegno e di liquidazione?

mi sembra una disposizione di fatto di difficile applicazione e comunque non collegate con le disposizioni di bilancio...a meno che non si finisca per intendere il rup alla stessa stregua delle forme economali(economato) con applicazione degli stessi principi dell'economato...(che sia di difficile attuazione lo si vede dal modo in cui alcuni regolamenti interpretano la norma,alcuni ad esempio dicono che per i lavori in economia i mandati di pagamento siano firmati dal resp finanziario e dal rup )