Danno erariale chi paga ?

Buonasera,

vorrei porre un quesito abbastanza strano...

Il padre di un Consigliere di maggioranza, in merito ad una cartella di pagamento Acqua 2004, fa ricorso e contesta la stessa, contro il proprio comune per vizio di notifica e prescrizione dei termini, alla commissione tributaria.

La commissione da ragione all'utente e condanna il comune, contumace, al pagamento delle spese per 1.200 euro. Oltre il danno anche la beffa poichè la cartella contesa era di 3.500 euro. Totale danno 4.700 euro.

In questi casi, la minoranza ad es., potrebbe opporsi e denunciare il tutto alla procura della corte dei conti per danno erariale ? E chi pagherà in questi casi ?

Non esiste nessuna legge che possa far decadere l'assessore dalla sua carica anche se la cartella è intestata al padre ?

Grazie come sempre.

il danno erariale e' ascrivibile al funzionario che ha ritardato gli atti colpevolmente non evitando i termini di prescrizione.
La parentela con un consiliere non rileva in modo assoluto.
La minoranza con interpellanza consiliare puo' richiedere la trasmissione degli atti alla procura della corte dei conti

...In questi casi, la minoranza ad es., potrebbe opporsi e denunciare il tutto alla procura della corte dei conti per danno erariale ...

In generale il rischio di essere incolpati di danno erariale c'è solo se la minoranza / revisore / qualunque portatore di interesse fa un esposto alla Corte dei Conti.

dico bene?

nel senso che sennò nessuno si mette a spulciare tra i tuoi dati di bilancio, atti, ecc... Oppure la Corte fa controlli - magari - a campione?

  

grazie grazie

e gia' e come per i furti, se nessuno li denuncia nessuno si preoccupa di cercare i colpevoli

quindi quando si è consapevoli di avere commesso qualche irregolarità (al fine di sopravvivere... le leggi non hanno senso: pres. non ti permettono di assumere ma nemmeno di fare ricorso a contratti di servizio, consulenze.. e se nel comune ci sono due dipendenti e gli adempimenti crescono esponenzialmente?) meglio non dirlo tanto in giro. Omertà totale: magari la vecchia maggioranza informata dal troppo trasparente ragioniere una volta passata all'opposizione sfrutta le info per sputtanare i nuovi

ma alla fine che ci perde è spt.tto il rag., che - magari non per cifre esagerate - ma ha alte probabilità di essere incolpato.. c'è sempre in mezzo!!

il responsabile del finanziario resta , gli amministratori cambiano per cui occorre r sempre e comunque riferirsi alle norme ed osservarle anche se si diventa antipatici al politico locale di turno , noi siamo li per lavorare , loro per scelta