Operazione trasparenza Dlgs 33/2013...un aiuto per capire

Al link


https://dl.dropboxusercontent.com/u/3166713/Traspa.ppt

sono scaricabili le slides riassuntive ed esplicative del decret trasparenza redatte dal segretario del mio ente Livio Sigot.
http://liviosigot.blogspot.it/
come indicato dall'autore nel suo blog al link
: Se qualcuno volesse utilizzare la presentazione, sarò grato fin d'ora se vorrà indicare la fonte.

Scusate l'ignoranza: quindi con questo D Lgs scompare l'obbligo di pubblicare i dati relativi ai pagamenti superiori ai 1.000 euro per "corrispettivi e compensi" di cui all'art. 18 del D.L. 83/2013 (abrogato), ma rimane solo per i cosiddetti "sussidi" ed "aiuti, provvidenze", cioè pagamenti che non sono dovuti in forza di controprestazione? Questo almeno è quello che interpreto io. Ho una leggera divergenza con un collega sul significato del secondo comma dell'art. 26 del D Lgs. n°33/2013 nella parte che dice "e comunque di vantaggi economici di qualunque genere".
P.S. Grazie mille per la preseNtazione che ho scaricato e che condividerò con i colleghi.

con questo D Lgs scompare l'obbligo di pubblicare i dati relativi ai pagamenti superiori ai 1.000 euro per "corrispettivi e compensi" di cui all'art. 18 del D.L. 83/2013 (abrogato), ma rimane solo per i cosiddetti "sussidi" ed "aiuti, provvidenze", cioè pagamenti che non sono dovuti in forza di controprestazione?

e' proprio cosi' poiche' un pagamento per controprestazione e' un corrispettivo e non certo un vantaggio economico

Grazie mille Paolo

Ciao Paolo, volevo chiederti un consulenza se possibile.
l' art. 47 del decreto recita:"Le sanzioni di cui ai commi 1 e 2 sono irrogate dall'autorita'
amministrativa competente in base a quanto previsto dalla legge 24 novembre 1981, n. 689"
potresti dirmi se sai chi è l' autorità competente?
non essendo riportato l' articolo ho difficoltà a trovarla!
ciao e grazie in anticipo!

Interamente aperta la questione già sollevatasi con l’articolo 41-bis, del d.lgs 267/2000 (abolito, comunque, dall’articolo 53 del decreto-trasparenza) sulla competenza ad irrogare la sanzione.
Alcuni hanno paventato che possa essere il segretario comunale. La questione è estremamente dubbia, vista la sua coincidenza col ruolo di incaricato a predisporre i piani anticorruzione e della trasparenza, assolvendo a compiti organizzativi e di controllo, che semmai lo chiamano ad informare gli organi competenti sulle violazioni.
L’autorità amministrativa appare più corretto sia da individuare nel sindaco o presidente della provincia. E’ chiara, tuttavia, l’estrema ritrosia con la quale i vertici monocratici degli enti locali irrogherebbero le sanzioni nei confronti dei componenti degli altri organi di governo o di amministratori degli enti partecipati, spesso da loro stessi nominati.
Il nodo della competenza è stato certamente affrontato in maniera eccessivamente incompleta e laconica dal legislatore, che dovrebbe urgentemente tornarvi per rimediare.

grazie per la spiegazione!

Vorrei chiedere gentilmente
In base a quest d.lgs: I testi completi scaricabili delle determinazioni dirigenziali (in particolare mi interessano tutte quelle relative alla bilancio del comune) devono essere pubblicate nella sezione "Provvedimenti dei dirigenti" o nell'albo pretorio? L'albo pretorio scomparira' o restera' come piattaforma per scaricare gli atti? Il mio comune non pubblica nessuna determinazione in nessuna delle due sezioni del sito e ne sto chiedendo la pubblicazione.

Grazie

l'albo ovviamente rimane ai fini del valore legale , a parte il problema della trasparenza

GRAZIE PAOLO,
LE SLIDES SONO UN'OTTIMA RISORSA
SALUTI ANNA

il ringraziamento va al segretario del mio ente Livio Sigot

Paolo, mi è appena arrivata l'allegata interpretazione Anci al mio quesito che avevo postato in questa discussione. Che ne pensi/pensate?
Ciao a tutti
Purtroppo ho provato varie volte, ma continua a dirmi che il file da allegare "ha superato la dimensione totale di spazio di archiviazione" (anche se è solo 112 kb!!), per cui trascrivo di seguito :
Con il D. Lgs n°33/2013 scompare l'obbligo di pubblicare i dati relativi ai pagamenti superiori ai 1.000 euro per "corrispettivi e compensi" di cui all'art. 18 del D.L. 83/2013 (abrogato), ma rimane solo per i cosiddetti "sussidi" ed Aiuti, provvidenze", cioè pagamenti che non sono dovuti in forza di controprestazione? E' questa l'esatta interpretazione da dare al dettato normativo? Il dubbio nasce dal giusto significato da attribuire al secondo comma dell'art. 26 del D. Lgs. n°33/2013 nella parte che dice "e comunque di vantaggi economici di qualunque genere".
RISPOSTA ANCI: In merito al quesito proposto si ritiene che, seppure all'art. 26 del D. Lgs. 33/2013 non compare l'inciso "corrispettivi e compensi", all'interno del così detto decreto trasparenza sono presenti numerose altre disposizioni che stabiliscono i predetti obblighi di pubblicazione. Così ad es. l'art. 15 inerisce, a proposito di incarichi dirigenziali e di collaborazione o consulenza, alla pubblicazione dei dati relativi ai corrispettivi e compensi (espressamente comma 1 lettera d), senza limite minimo e stabilendo addirittura sanzioni nel caso di omessa pubblicazione. Si ritiene quindi che gli obblighi di pubblicazione riguardino entrambe le categorie di esborso dell'Ente.
P.S
Mah! Ma l'idea che "ciò che il legislatore non dice non vuole" che fine ha fatto?

molto discutibile ...............

Di nuovo grazie!
Mi sento sola in questa giungla

[quote="Paolo Gros"]con questo D Lgs scompare l'obbligo di pubblicare i dati relativi ai pagamenti superiori ai 1.000 euro per "corrispettivi e compensi" di cui all'art. 18 del D.L. 83/2013 (abrogato), ma rimane solo per i cosiddetti "sussidi" ed "aiuti, provvidenze", cioè pagamenti che non sono dovuti in forza di controprestazione?

Buongiorno Paolo, quando tu dici "scompare l'obbligo di pubblicare ...", significa che comunque se pubblichiamo i dati relativi ai pagamenti superiori ai 1.000 euro per "corrispettivi e compensi" comunque non sbagliamo... che ne pensi?

Ad onor del vero "scompare l'obbligo di pubblicare" non l'ha detto Paolo

Raggio84 ha scritto:Ad onor del vero "scompare l'obbligo di pubblicare" non l'ha detto Paolo

sI, CERTO... SCUSAMI... MA CHE NE PENSI??

ma i compensi da rendere trasparenti,riguardano anche operai,impiegati e vigili?con pubblicazione delle ore di straordinari,indennità ecc..?

Buongiorno a tutti,
il Civit ha pubblicato una delibera di chiarimento sui dati da pubblicare:
http://www.civit.it/?p=9059

scusa Paolo sul sito trasparenza bisogna pubblicare tutto il conto annuale o solo la tabella 15

e sotto quale voce
grazie

http://www.civit.it/?p=9059