anticipazione tesoreria...parere revisore ?

E' necessario il parere del Revisore sulla delibera di ricorso all'anticipazione di tesoreria (e su quella eventuale di estensione ai 5/12) ?
Grazie.

claudio ha scritto:E' necessario il parere del Revisore sulla delibera di ricorso all'anticipazione di tesoreria (e su quella eventuale di estensione ai 5/12) ?
Grazie.

d) sulle proposte di ricorso all'indebitamento;

lo sospettavo...conseguenze della mancata acquisizione del parere ?

claudio ha scritto:lo sospettavo...conseguenze della mancata acquisizione del parere ?

Se non si accorge nessuno...nessuna.

Chiama il revisore e spiega l'accaduto, ti fai esprimere un parere con data antecedente la delibera, non lo protocolli, e lo inserisci nella delibera di Giunta.
azzz... non farmi dire ste cose!!
Va bè che ho notato che alcuni Enti manco protocollano le fatture...per cui...

..ti fai esprimere un parere con data antecedente la delibera, non lo protocolli, e lo inserisci nella delibera di Giunta.
..

non mi pre prassi corretta e la sconsiglio vivamente , cio' detto ciascuno agisce come meglio crede ancorche' firmare un parere oggi con data antecedente.... e beh

Paolo Gros ha scritto:..ti fai esprimere un parere con data antecedente la delibera, non lo protocolli, e lo inserisci nella delibera di Giunta.
..

non mi  pre prassi corretta  e la sconsiglio vivamente , cio' detto ciascuno agisce come meglio crede ancorche' firmare un parere oggi con data antecedente.... e beh

bah spesso hai suggerito anche tu certe soluzioni, affermando " qui lo dico e qui lo nego"...

Piuttosto di niente sono convinto che è meglio piuttosto, se poi il revisore non rilascia il parere si fa di nuovo altra delibera, nella speranza che l'anticipazione non sia stata ancora utilizzata.
In ultima ipotesi, fucilazione immediata sul posto di lavoro al responsabile che ha combinato il guaio.

E infatti è proprio questo il problema.....è già stata ampiamente utilizzata...

claudio ha scritto:E infatti è proprio questo il problema.....è già stata ampiamente utilizzata...

Allora chiedi al revisore un parere sull'anticipazione, ritorna in Giunta, e integri il precedente atto con il parere motivando il tutto.
Poi fai il testamento perchè il plotone non te lo risparmia nessuno.   

Ma cosa dovrebbe succedere al Resp. Finanziario del Comune di Roma, Reggio calabria, Torino Palermo etc etc etc....
Forse il rogo.
Ma non c'è più la Santa Inquisizione.

Beh il plotone lo subirà chi ha messo i pareri sulle delibere...quando sono state adottate il sottoscritto era assente... 

claudio ha scritto:Beh il plotone lo subirà chi ha messo i pareri sulle delibere...quando sono state adottate il sottoscritto era assente... 

Ma sì, basta che si trovi la vittima sacrificale di questo sistema perverso.

non mi pare prassi corretta e la sconsiglio vivamente , cio' detto ciascuno agisce come meglio crede

Io penso che sulla delibera del ricorso all'anticipazione non necessiti il parere del revisore. Non si tratta di indebitamento in senso stretto, tanto è vero che trattasi di atto di giunta e non di consiglio, e si sa che la competenza sull'indebitamento è del consiglio comunale. Se fosse stato obbligatorio la mia tesoreria non avrebbe messo mai un centesimo a disposizione. Forse mi sbaglio ?

an.126017 ha scritto:Io penso che sulla delibera del ricorso all'anticipazione non necessiti il parere del revisore. Non si tratta di indebitamento in senso stretto, tanto è vero che trattasi di atto di giunta e non di consiglio, e si sa che la competenza sull'indebitamento è del consiglio comunale. Se fosse stato obbligatorio la mia tesoreria non avrebbe messo mai un centesimo a disposizione. Forse mi sbaglio ?

Sta a vedere cosa il legislatore volesse intendere con il termine indebitamento.
E' un indebitamento finanziario e non per investimento, è un prestito che devi rimborsare.
Se acquisti un'autovettura e fai un prestito ti indebiti. Se acquisti una casa e fai un mutuo ti indebiti.
Magari hai ragione...può essere, faccio qualche ricerca.

an.126017 ha scritto:Io penso che sulla delibera del ricorso all'anticipazione non necessiti il parere del revisore. Non si tratta di indebitamento in senso stretto, tanto è vero che trattasi di atto di giunta e non di consiglio, e si sa che la competenza sull'indebitamento è del consiglio comunale. Se fosse stato obbligatorio la mia tesoreria non avrebbe messo mai un centesimo a disposizione. Forse mi sbaglio ?

Ha ragione an.126017, non ho trovato nelle diverse delibere consultate il parere dei revisori.

mi trovo in una casistica simile
stamattina ad un corso di aggiornamento ho posto la questione al bravo/a relatore
l'anticipazione di tesoreria è sicuramente una delle forme di indebitamento
il parere circa il possibile utilizzo/ricorso all'anticipazione dovrebbe essere stata già stato espresso all'interno Bilancio Preventivo precedente

mi pare diversa invece la delibera che dispone l'integrazione dell'anticipazione; alla quale non si è chiesto alcun parere
errore grave? sanabile? da rilevare?

grazie in anticipo

non ritengo l'anticipo soggetto a parere in quanto non è una vera e propria forma di indebitamento salvo che sia costante e ripetuta....allora diviene forma anomala d'indebitamento.

La Cdc del Piemonte cosi dice
"L’anticipazione di tesoreria, occorre qui ribadire, è una forma di finanziamento a breve termine
cui è opportuno ricorrere solo in via eccezionale, per far fronte a momentanei problemi di liquidità (in quanto ne derivano oneri finanziari per il pagamento degli interessi passivi), al verificarsi di situazioni straordinarie e imprevedibili. In caso contrario, il ricorso costante e senza soluzione di continuità per più esercizi all’anticipazione di tesoreria sconfina in una forma (anomala) d’indebitamento, trasformando l’anticipazione in una forma di debito di medio termine, con gli obblighi previsti dall’art. 119 della Costituzione in ordine all’utilizzo dell’indebitamento."

Il comune presso cui sono revisore mi chiede i pareri in merito alla richiesta di anticipazione di tesoreria 2015 e utilizzo somme a destinazione vincolata, qualcuno ha uno schema tipo su cui lavorare? Grazie

ritengo la risposta di Francodan ampiamente esaustiva


Attenzione : Da lunedì 9 febbraio, i moderatori non aggiorneranno più il presente forum, l'attività come da Voi conosciuta procede su www.tuttopa.it. Si ricorda che per poter postare sul nuovo forum, gratuito, è necessario procedere all'iscrizione a Tutto Pa all’indirizzo suindicato .Sul nuovo sito l’attivita’ continuera’ come di abitudine gratuitamente.

concordo anch'io con francodan
negli anni passati noi abbiamo ampiamente fatto uso di anticipazione di tesoreria senza mai chiedere il parere del revisore sulla delibera, basandoci proprio su questi presupposti
eravamo monitorati dalla CdC a seguito del riconoscimento di un ingente debito fuori bilancio derivante da sentenza/contenzioso tributario che era anche il motivo per cui eravamo costretti ad utilizzare l'anticipazione
la vicenda si è conclusa bene e la CdC non ha mai fatto rilevare nulla circa la mancanza del parere del revisore
.... certo che, di questi tempi, un parere in più si può sempre chedere!