HELP ...Bilancio 2014 non ancora approvato e lavori > 100.000 EURO

repetita iuvant

a mio avviso il parere dovrebbe essere contrario.

Praticamente è un (... eufemismo ... fascia protetta) ginepraio!

Allora, se i nuovi lavori non vengono inseriti il problema sarebbe risolto ... rimane però lo scoglio del termine dei 60 giorni di pubblicazione che, evidentemente, non potrà essere rispettato visto che la proroga ormai pare definitivamente andata ...

Ora, poiché l'elenco annuale/triennale sono allegati obbligatori al bilancio, il parere del revisore ... "pur riconoscendo la coerenza dei dati dell'elenco annuale/triennale con i dati del bilancio" ... non potrà che essere ... repetita iuvant ...  "non favorevole" (sono meno drastico di Paolo ... ) in quanto "non risulta rispettato il termine previsto dall'articolo  128, comma 1, ultimo periodo, del decreto legislativo n. 163/2006" (e i tempi per rispettare i 60 giorni di pubblicazione c'erano ... eccome se c'erano ...) ... poi ognuno, com'è giusto che sia, si assumerà le proprie responsabilità ...

Se posso permettermi un suggerimento, prima di consegnare il parere comunque chiederei un incontro con gli amministratori per avvertirli che il parere (nonostante la coerenza dei dati ... bla ... bla ... bla) non potrà ... purtroppo ... essere favorevole.

PS: la vedo dura (sotto l'aspetto formale) anche quando sarà il momento di approvare (con l'assestamento ... 30 novembre ...) la variazione di bilancio/modifica programma opere pubbliche visto che a tale data i 60 giorni non saranno ancora trascorsi ...