abbandono rifiuti

può ravvisarsi responsabilità erariale in capo al sindaco che dispone circa lo smaltimento a carico dell'Ente di rifiuti pericolosi (amianto) di cui il privato ha denunziato la presenza all'interno di un fondo di sua proprietà recintato solo in parte - era aperto in corrispondenza del limite con altro proprietario (ANAS) - informando polizia municipale e procura della repubblica?
l'eventuale chiusura delle indagini di polizia giudiziaria senza individuazione del/dei responsabili, è un'istruttoria sufficiente a motivare il provveddimento?

Direi con abbondanza poiche' spetta al sindaco la tutela della salute pubblica.

quindi, il sindaco è tenuto a provvedere con spese a carico dell'ente e non risponde di danno erariale.
giusto?
ps: grazie

Come detto il sindaco e' autorita' sanitaria e deve tutelare la salute pubblica ma nel caso poiche' ...cui il privato ha denunziato la presenza all'interno di un fondo di sua proprietà...ed il soggetto privato era ampiamente conosciuto il sindaco avrebbe dovuto disporre la rimozione e lo smaltimento da parte del soggetto privato con ordinanza contingibile ed urgente e spese a carico del privato.
A seguito mancata ottemperenza provvedere alla rimozione con rivalsa delle spese sul soggetto inadempinete oltre alla denuncia penale ex 650 cp .

http://www.ambiente.it/informazione/focus-on/abbandono-dei-rifiuti-responsabilita-del-proprietario-del-terreno-illegittimita-dell-ordinanza-sindacale-di-rimozione-dei-rifiuti/

in questo link c'è un commento che sembra propendere per una soluzione contraria
cosa ne pensate?

condivido appieno ma il problema e' porre il quesito in modo completo :
..il privato ha denunziato la presenza all'interno di un fondo di sua proprietà

e' lo stesso soggetto ad avere per qualche oscuro motivo tale amianto nella sua proprieta' , ovvero e egli che per colpa ha permesso lo scarico di tale rifiuro ovvero incolpevolemte si e' ritrovato nel fondo tale rifiuti?

Non essendo ad egli ascrivibile la colpa in vigilando ( quindi nella seconda ipotesi) e' condivisibile quanto indicato nel link mentre non lo e' se il soggetto per sua colpa sulla sua proprieta' ha tali rifiuti ed ad egli appartengono ( tetto in aminato ad esempio ).

sono state annullate spesso ordinanze sindacali che disponevano la rimozione in danno del proprietario del suolo ove i rifiuti erano stati abbandonati ove non fosse stata provata la colpa del proprietario...