Lavori si somma Urgenza

L'ufficio tecnico nel mese di Luglio ed agosto ha affidato diversi lavori in regime di Somma Urgenza
DPR n.207 , art. 176. Solo a Fine di ottobre sono stati approvati in giunta le prese d'atto con le relative coperture finanziarie. Ha fatto bene il responsabile finanziario a mettere il parere positivo ?

Il decreto relativo al funzionamento degli Enti locali interviene altresì sulla disciplina riguardante i lavori pubblici di somma urgenza, introducendo attraverso la lettera i) del comma 1, alcune modifiche all'articolo 191 del Tuel.
Secondo il legislatore, con questo ritocco, si realizza una maggiore responsabilizzazione degli organi di governo per l'effettuazione di lavori pubblici di somma urgenza mediante il superamento dell'attuale impostazione normativa, che consente di ricondurre al sistema di bilancio le spese effettuate con procedure non tipiche, alla luce proprio dell'urgenza di realizzare gli interventi eccezionali e imprevedibili.
La novità è piuttosto significativa, in quanto modifica la natura dell'operazione di regolarizzazione delle spese relative ai lavori pubblici di somma urgenza che viene ricondotta alla fattispecie del riconoscimento dei debiti fuori bilancio di cui all'articolo 194 del Tuel, assegnando però, contrariamente a quanto stabilito in quest'ultimo, un ruolo d'impulso all'organo esecutivo.
Si prevede, infatti, che la giunta, entro dieci giorni dall'ordinazione fatta a terzi, su proposta del responsabile del procedimento, sottoponga all'organo consiliare il provvedimento di riconoscimento della spesa con le modalità previste dall'articolo 194 del Tuel, indicando la relativa copertura finanziaria, che deve essere limitata alle "accertate necessità per la rimozione dello stato di pregiudizio alla pubblica incolumità".
Nei successivi 30 giorni (e comunque entro il 31 dicembre), poi, l'organo consiliare è chiamato ad adottare la delibera di riconoscimento, così regolarizzando la posizione impropriamente sorta per effetto della sopravvenuta insorgenza di un evento eccezionale o imprevedibile.
Contestualmente alla deliberazione consiliare deve essere altresì eseguita la comunicazione al terzo interessato dell'impegno e della relativa copertura finanziaria per la successiva fatturazione.

Quindi la procedura da parte della giunta di prenderne ATTO dopo mesi e' errata ? quindi quelli sono diventati debiti fuori bilancio ?

ha sanato irregolarmente dei debiti fuori bilancio

cittadino curioso ha scritto:Quindi la procedura da parte della giunta di prenderne ATTO dopo mesi e' errata ? quindi quelli sono diventati debiti fuori bilancio ?

La procedura attuata è corretta anche se non celere. E' il tecnico ( RUP, PO) che entro 10 giorni trasmette la perizia ed il verbale alla giunta.
La giunta nei successivi 30 giorni adotta l'atto indicante la copertura finanziaria e trasmette gli atti al CC.
Gli atti sono da adottarsi comunque entro il 31/12 dell'anno al fine di riconoscere il debito sorto dalla S U.

L'anomalia sta nel fatto che il Rup li ha trasmessi entro i dieci giorni, ma la giunta li ha approvati dopo 60 giorni. Siccome in giunta c'e' la copertura devono essere trasmessi lo stesso al consiglio ?

cittadino curioso ha scritto:L'anomalia sta nel fatto che il Rup li ha trasmessi entro i dieci giorni, ma la giunta li ha approvati dopo 60 giorni. Siccome in giunta c'e' la copertura devono essere trasmessi lo stesso al consiglio ?

si

entro 20 giorni dall'ordinazione dei lavori, la giunta doveva proporre il riconoscimento al consiglio e entro 30 giorni dalla proposta di giunta ,il consiglio deve procedere al riconoscimento...i termini non sono stati rispettati...(quindi 20+30 dall'ordinazione)
il termine del 31 12 si riferisce a quelle ipotesi in cui l'evento interviene a novembre o dicembre e occorre comunque chiudere la procedura entro l'anno

i