emendamento che toglie art.59

questo è un emedamento approvato dalla commissione

voglio solo sperare, che nonessendo del relatore poi in aula non passerà

viene praticamente tolta per l'imu la potestà regolamentare prevista dall'59 del D.Lgs. 446 del 15/12/1997, lasciando solo art.52

avete qualche notizia + fresca ?

Proposta emendativa pubblicata nel Bollettino delle Giunte e Commissioni del 16/04/2012 [ apri ]
4.191. approvato
Al comma 1, aggiungere, infine, il seguente periodo:
All'articolo 14, comma 6, del medesimo decreto legislativo n. 23 del 2011, le parole: «agli articoli 52 e 59» sono sostituite dalle seguenti: «all'articolo 52».

Berardi Amato

Molto bene cosi' residuando il 52 andiamo a regolamentare , esclusa aliquota massima e soggetto passivo tutto quanto meglio ci pare

Paolo Gros ha scritto:Molto bene cosi' residuando il 52 andiamo a regolamentare , esclusa aliquota massima e soggetto passivo tutto quanto meglio ci pare

qual'è secondo te il senso, ammesso che la modifica sia confermata

Il senso, ammesso che ne abbia ancora l'Imu per come viene pasticciata ogni giorno, e' credo semplificare non richiamando le specifiche allora Ici nell'Imu ma demandando ai comuni un piu' ampio potere regolamentare e la possibilita' ai politici locali di inserire mille agevolazioni e riduzione che nel brevissimo metteranno ancora piu' i comuni alla frutta!!!!!!!

Paolo Gros ha scritto:Il senso, ammesso che ne abbia ancora l'Imu per come viene pasticciata ogni giorno, e' credo semplificare non richiamando le specifiche allora Ici nell'Imu ma demandando ai comuni un piu' ampio potere regolamentare e la possibilita' ai politici locali di inserire mille agevolazioni e riduzione che nel brevissimo metteranno ancora piu' i comuni alla frutta!!!!!!!

ha appena scaricato il testo coordinato licenziato dalle commissioni ed è confermato :

All'articolo 4:
al comma 1, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «All'articolo 14, comma 6, del medesimo decreto legislativo n. 23 del 2011, le parole: “agli articoli 52 e 59” sono sostituite dalle seguenti: “all'articolo 52”»;

quindi un più ampio potere regolamentare per i comuni può secondo te farci comodo per specifiche situazioni ed eventualmente quali ?

ritieni che questo cambi qualcosa nell'affrontare la stesura definitiva del regolamento

Se passa in tal senso nel regolamento si inserira' di tutto e di piu' con sommo pasticcio .

Le province ed i comuni possono disciplinare con regolamento le proprie entrate, anche tributarie, salvo per quanto attiene alla individuazione e definizione delle fattispecie imponibili, dei soggetti passivi e della aliquota massima dei singoli tributi, nel rispetto delle esigenze di semplificazione degli adempimenti dei contribuenti. Per quanto non regolamentato si applicano le disposizioni di legge vigenti.

ergo se non regolamento vale la norma se regolamento vale il regolamento.

Paolo Gros ha scritto:Se passa in tal senso nel regolamento si inserira' di tutto e di piu' con sommo pasticcio .

Le province ed i comuni possono disciplinare con regolamento le proprie entrate, anche tributarie, salvo per quanto attiene alla individuazione e definizione delle fattispecie imponibili, dei soggetti passivi e della aliquota massima dei singoli tributi, nel rispetto delle esigenze di semplificazione degli adempimenti dei contribuenti. Per quanto non regolamentato si applicano le disposizioni di legge vigenti.

ergo se non regolamento vale la norma se regolamento vale il regolamento.

grazie paolo

sono stati aggiornati tutti gli atti IMU con le modifiche apportate alla camera al DL 16/2012

http://servizi.cmcatrianerone.pu.it/canale.asp?id=556
http://servizi.cmcatrianerone.pu.it/canale.asp?id=555
http://servizi.cmcatrianerone.pu.it/canale.asp?id=551

alla fine quindi l'art. 59 non è più applicabile?
e i regolamenti comunali già approvati riportanti l'art.59 andranno quindi modificati..

...i regolamenti comunali già approvati riportanti l'art.59 andranno quindi modificati.

andranno modificati e comunque non attuati nelle forme del richiamo

Una domanda: se l'art. 59 è stato abrogato perché nel regolamento proposto sono ancora previsti gli incentivi al personale dell'ufficio tributi ? Mi sono perso qualcosa ?

steve ha scritto:Una domanda: se l'art. 59 è stato abrogato perché nel regolamento proposto sono ancora previsti gli incentivi al personale dell'ufficio tributi ? Mi sono perso qualcosa ?

ritengo che il problema sia superabile attraverso l'art. 52 che consente di regolamentare in via generale

semmai il problema riguarderebbe solamente l'introduzione per via regolamentare delle ipotesi di esenzione (ad esempio quella per gli immobili pubblici non istituzionali) che incidono sulla fattispecie imponibile e quindi si pongono in contrasto con uno dei tre limiti previsti dall'art. 52