Rinnovo Collegio dei Revisori dei Conti

Nel nostro ente il collegio dei revisori dei conti scadrà il 18/09/2012, siamo obbligati ad applicare la prorogatio e quindi alla nomina provvederà la prefettura con la nuova procedura, o possiamo non applicare la prorogatio e procedere alla nomina del nuovo organo con le previgenti modalità?
Grazie

Siete obbligati ad applicare la prorogatio e solo se post tale periodo il nuovo sistema non e' a regime provvedere con le vecchie norme

Paolo Gros ha scritto:Siete obbligati ad applicare la prorogatio e solo se post tale periodo il nuovo sistema non e' a regime provvedere con le vecchie norme

Scusa collega, per segnalarti che approfondendo la questione che interessa anche il mio Ente non sono assolutamente d'accordo; in particolare:
Tale prescrizione è contenuta in Circolare FL 7/2012 Min Interno che richiama la normativa vigente, ed in particolare la L. 444/94 che in regime di "prorogatio" stabilisce i seguenti principi:
Gli organi in scadenza entro tale termine DEVONO essere ricostituiti
Se non lo sono sono prorogati PER NON PIU' di 45 giorni
ENTRO tale periodo di proroga gli rgani scaduti devono essere ricostituiti.
Sulla base di questo dettato normativo la circolare appare evidente forzatura, visto che richiama a supporto di una tese bislacca un dettato normativo che dice il contrario...
Quindi io non aspetto e rinnovo nel periodo di prorogatio.....
Sono matto?
Grazie dell'attenzione.

La legge e' vigente ed e' la sua attuazione che tecnicamente non e' ancora possibile.
Ovviamente una circolare nelle fonti del diritto ha la valenza che gli spetta e l'ambito di applicazione in riferimento all'organo che l'ha emanata.
Ti avevo riportato le direttire del ministero al riguardo che se disattese non costituiscono violazione di legge .
Eludere la norma non significa violarla , e' una scelta.

Paolo Gros ha scritto:La legge e' vigente ed e' la sua attuazione che tecnicamente non e' ancora possibile.
Ovviamente una circolare nelle fonti del diritto ha la valenza che gli spetta e l'ambito di applicazione in riferimento all'organo che l'ha emanata.
Ti avevo riportato le direttire del ministero al riguardo che se disattese non costituiscono violazione di legge .
Eludere la norma non significa violarla , e' una scelta.

Il comunicato del 15 giugno aggiornato a 11 settembre dice che "si ritiene quanto meno inopportuna la possibilità di rielezione degli stessi nominativi del Collegio quando esso pervenga a scadenza anticipata per dimissioni volontarie.." e considera elusivi tali comportamenti.
Noi abbiamo una situazione piuttosto complicata in quanto il nostro Collegio cesserà in data 19 ottobre. Speriamo che entro settembre sia pubblicata in Gazzetta la piena operatività del nuovo sistema.
Se viene pubblicata a ridosso del 19 ottobre abbiamo tempi strettissimi che rischiano di farci stare per un breve periodo senza Collegio.
Se non viene pubblicata entro il 19 immagino che potremo (dovremo) andare avanti con la prorogatio

DTUCCI ha scritto:

Paolo Gros ha scritto:La legge e' vigente ed e' la sua attuazione che tecnicamente non e' ancora possibile.
Ovviamente una circolare nelle fonti del diritto ha la valenza che gli spetta e l'ambito di applicazione in riferimento all'organo che l'ha emanata.
Ti avevo riportato le direttire del ministero al riguardo che se disattese non costituiscono violazione di legge .
Eludere la norma non significa violarla , e' una scelta.

Il comunicato del 15 giugno aggiornato a 11 settembre dice che "si ritiene quanto meno inopportuna la possibilità di rielezione degli stessi nominativi del Collegio quando esso pervenga a scadenza anticipata per dimissioni volontarie.." e considera elusivi tali comportamenti.
Noi abbiamo una situazione piuttosto complicata in quanto il nostro Collegio cesserà in data 19 ottobre. Speriamo che entro settembre sia pubblicata in Gazzetta la piena operatività del nuovo sistema.
Se viene pubblicata a ridosso del 19 ottobre abbiamo tempi strettissimi che rischiano di farci stare per un breve periodo senza Collegio.
Se non viene pubblicata entro il 19 immagino che potremo (dovremo) andare avanti con la prorogatio

Partire con la procedura vecchio metodo, dando atto che sarà efficace se e solo se entro il 19 ottobre non sarà operativa quella nuova?

Soluzione corretta