FSC 2013 DEFINTIVO

...chiederanno la restituzione

allo stato attuale e finchè ,legge di stabilità o altro,non prevedono nulla sulla sorte della seconda rata Imu ,l'unica operazione è quella di ridurre il capitolo Imu sul titolo 1 per l'ammontare corrispondente al rimborso per la prima rata imu previsto dallo stato da allocare ,come dicono loro ,al titolo 2
ipotizzare il raddoppio del rimborso statale dell' imu al momento non è possibile almeno se si approva il bilancio o si vuole fare una variazione adesso ,perchè manca il titolo .

Sono riuscito a parlare con qualcuno del Ministero il FSC del mio comune è molto elevato in quanto mi hanno riconosciuto un gettito imu ridotto all'osso infatti secondo loro il gettito compresa l'abitazione principale corrisponde ad €. 880.000 a fronte della mia previsione di €. 1.440.000,00 quindi
880.000 - 326.000 ( imu 1^ casa x 2) = 554.000 gettito IMU altri fabbricati
il problema è che ho già incassato quella cifra solo con la prima rata ....
Sono arrivato alla conclusione che hanno sopravalutato gli immobili di categoria D includendo tra questi anche i D1 e D10 che sono esenti
che casino ......

fintributi2012 ha scritto:In bilancio debbono essere previsti i dati di FSC quantificati in bozza dal DPCM.

L'FSC è quantificato a legislazione vigente .

Quindi non tiene conto di quello che succederà per la seconda rata imu abitazione principale.

Quindi:

1) FSC = importo da bozza DPCM (i cui, come da altri post, è incluso il trasferimento compensativo prima casa).

Visto che è obbligo, come da nota Minterno, creare capitolo Titolo II entrata per trasferimento compensativo prima rata Imu ab. principale, da FSC comunicato si deve detrarre tale importo.

Se si approva oggi il bilancio questo ci impone la legislazione vigente ( moltiplicare x 2 trasferimento compensativo, a condizione che tale importo venga tolto integralmente dall'FSC, sarebbe ad essa contraria)

secondo me l'imu su 1a casa e su terreni agricoli è neutra ai fini della quantificazione del fondo solidarietà (tabella C) e della quota imu destinata ad alimentare il fondo stesso (tabella A)... .è solo un problema di contabilizzazione - titolo 1 se sono i contribuenti a pagarla, titolo 2 se viene cancellata e ristorata dallo stato.

ma dall'importo calcolato nella tabella D, oltre all'importo della tabella A (quota IMU trattenuta dall'agenzia dell'entrata che alimenterà il Fondo...) và detratto anche il taglio della spending review per il 2013 oppure l'importo è gia al netto?
grazie

fintributi2012 ha scritto:In bilancio debbono essere previsti i dati di FSC quantificati in bozza dal DPCM.

L'FSC è quantificato a legislazione vigente .

Quindi non tiene conto di quello che succederà per la seconda rata imu abitazione principale.

Quindi:

1) FSC = importo da bozza DPCM (i cui, come da altri post, è incluso il trasferimento compensativo prima casa).

Visto che è obbligo, come da nota Minterno, creare capitolo Titolo II entrata per trasferimento compensativo prima rata Imu ab. principale, da FSC comunicato si deve detrarre tale importo.

Se si approva oggi il bilancio questo ci impone la legislazione vigente ( moltiplicare x 2 trasferimento compensativo, a condizione che tale importo venga tolto integralmente dall'FSC, sarebbe ad essa contraria)

da cosa deduci che nel FSC sia compreso il trasferimento compensativo IMU prima casa?

se cosi fosse, almeno nel mio caso, tale trasferimento sarebbe totalmente evaporato, posto che il FSC è meno della metà del trasferimento compensativo relativo alla sola prima rata dell'abitazione principale.....

giacco1965 ha scritto:ma dall'importo calcolato nella tabella D, oltre all'importo della tabella A (quota IMU trattenuta dall'agenzia dell'entrata che alimenterà il Fondo...) và detratto anche il taglio della spending review per il 2013 oppure l'importo è gia al netto?
grazie

l'importo è già al netto; comunque ti suggerisco di chiedere a IFEL i conteggi relativi al tuo comune in maniera tale che tu possa renderti conto dei conteggi fatti

scusate ma non vi seguo più
cioè
il totale del'allegato D è al netto o al lordo del minor gettito IMU prima casa???

marziop ha scritto:scusate ma non vi seguo più
cioè
il totale del'allegato D è al netto o al lordo del minor gettito IMU prima casa???

Per quanto ritengo:
1) è al netto del taglio ex spending review;
2) è al lordo del ristoro della perdita di gettito relativa alla prima rata IMU abitazione principale, i cui importi sono stati quantificati da altro decreto e vanno introitati al titolo 2 dell'entrata.

Se così non fosse dovremmo chiudere tutti i municipi  

L'FSC di tabella D) dovrebbe raprpesentare il totale RISORSE CHE LO STATO CI TRASFERISCE PER IL 2013. ( e nella sua quantificazione già e' decurtato dell'importo per alimentazione FSC - tabella A bozza DPCM)

Se si ragiona in tale modo TRA FSC E TRASFERIMENTO COMPENSATIVO IMU ABITAZIONE PRINCIPALE NOn SI RICEVERA' PIU' DI TALE IMPORTO.

Fermo restando che tutto è possibile nel paese delle meraviglie non credo che si possa pensare che il FSC così come determinato sia comprensivo del mancato gettito da IMU prima abitazione.
Infatti, leggendo il relativo comunicato

IN APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DI CUI ALL’ARTICOLO 3 DEL DECRETO-LEGGE 31 AGOSTO 2013, N. 102, CON PROVVEDIMENTO IN DATA 7 OTTOBRE 2013, SI È PROVVEDUTO ALL’EROGAZIONE DEL CONTRIBUTO ASSEGNATO AI COMUNI A TITOLO DI RIMBORSO DEL MINOR GETTITO IMU PER L’ANNO 2013. L’IMPORTO DELL’ATTRIBUZIONE, PER CIASCUN COMUNE, E’ QUELLO RIPORTATO NELL’ELENCO A ALLEGATO AL DECRETO DEL MINISTERO DELL’INTERNO EMANATO DI CONCERTO CON IL MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE IN DATA 27 SETTEMBRE 2013.

SU ANALOGO AVVISO MANIFESTATO ANCHE DAI COMPETENTI UFFICI DEL MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, TALE IMPORTO ANDRA’ INCASSATO CON IL CODICE SIOPE 2102 “ALTRI TRASFERIMENTI CORRENTI DALLO STATO” E RAPPRESENTA UNA SOMMA DA ISCRIVERE IN BILANCIO AL TITOLO II DELL’ENTRATA.

credo che niente lascia presagire che il FSC così come determinato possa essere stato calcolato al lordo del suddetto contributo. Si consideri tra l'altro che allo stato attuale la seconda rata non è ancora stata abolita quindi non saprei proprio che senso avrebbe fare una simile previsione

fintributi2012 ha scritto:L'FSC di tabella D) dovrebbe raprpesentare il totale RISORSE CHE LO STATO CI TRASFERISCE PER IL 2013. ( e nella sua quantificazione già e' decurtato dell'importo per alimentazione FSC - tabella A bozza DPCM)

Se si ragiona in tale modo TRA FSC E TRASFERIMENTO COMPENSATIVO IMU ABITAZIONE PRINCIPALE NOn SI RICEVERA' PIU' DI TALE IMPORTO.

scusami ma, augurandomi di non sbagliare, non può essere: il trasferimento compensativo IMU abitazione principale l'abbiamo già incassato e - ribadisco, almeno nel mio caso - è circa il doppio dell'FSC

quindi ritengo che a bilancio debbano essere iscritti:
a) in entrata l'importo del FSC (titolo 1, categoria 3) e il trasferimento compensativo IMU prima casa (titolo 2, categoria 1);
b) in spesa (o, alternativamente, in diminuzione della previsione IMU) la quota per l'alimentazione del FSC di cui all'allegato A del DPCM

Secondo il dettato normativo e quanto sino ad ora noto, fermo restando che in alcuni casi è preferibile aspettare le spettanze definitive, credo debba ragionarsi in questi termini:
FSC come da tabella è quello assegnato definitivamente
IMU da prelevare è l'importo che l'Agenzia delle Entrate preleverà a dicembre direttamente dagli F24, perché il FSC è alimentato anche con quei soldi.
Poi ritengo, ma potrei sbagliarmi, che dall'assegnazione del FSC vadano detratte alcune voci che diversi comuni hanno in detrazione. In pratica si torna un po' a quello che succedeva prima del 2010, quando veniva quantificata la cifra x+1 come trasferimenti, ma dopo vari storni diventava semplicemente una x.
Cerco di essere specifico e mi riferisco per esempio a somme per dipendenti in mobilità presso altri enti, che figurativamente andavano sulla massa generale e poi recuperati contabilmente con il risultato di essere una somma a saldo zero erogata ai comuni che utilizzano questi dipendenti, ma vi erano anche altre voci.

[quote="Daredevil"]Secondo il dettato normativo e quanto sino ad ora noto, fermo restando che in alcuni casi è preferibile aspettare le spettanze definitive, credo debba ragionarsi in questi termini:
FSC come da tabella è quello assegnato definitivamente
IMU da prelevare è l'importo che l'Agenzia delle Entrate preleverà a dicembre direttamente dagli F24, perché il FSC è alimentato anche con quei soldi.
...quote]

scusate, secondo voi è corretto inserire le seguenti previsioni , a legislazione vigente?

1) IMU = IMU LORDA COMPLESSIVA (tenuto conto delle aliquote modificate calcolata dal responsabile dell'imposta) - QUOTA ALIMENTAZIONE FSC (ex tab. A) - RISTORO ABOLIZIONE PRIMA RATA IMU 1^ CASA , tutto al titolo I dell'entrata. (qualcuno parlerà di divieto di compensare le poste , ma ci pensate agli effetti in termini di spesa corrente sul patto?)

2) RISTORO ABOLIZIONE PRIMA RATA IMU 1^ CASA al titolo II dell'entrata

3) FSC = FSC ex tab. C al titolo I categ. 3

4) Trasferimenti ( comune regione speciale) non fiscalizzati al Titolo II. A proposito rispetto agli anticipi ricevuti quando saranno conosciuti gli importi definitivi?


grazie

Nel fondo FSC così quantificato non e' compreso il trasferimento compensativo IMU, così mi ha risposto l'IFEL