Alimentazione e Riparto del Fondo di Solidarietà comunale 2014 al 16 settembre 2014

Immagino che visti i dati di tale comune ai fini della quadratura abbiate inserito al tit III dell 'entrata la voce "proventi da spaccio di droghe ed altre attività illecite"..il codice siope mi sfugge.

Mi raccomando il regolamento per lo spaccio e le relative tarrife vanno approvati entro il 30 settembre.

Qualcuno sa dirmi gli estremi del Decreto con il quale sono stati individuati i criteri della riduzione per mobilità Ex AGES?
Io ho trovato solo un documento del 21 dicembre 2011 con il quale la la Conderenza Stato-Città ed Autonomie Locali esprime parere favorevole allo schema di decreto.

EX AGES. Piu o meno è quell che pagavi nel 2012. Ovvimanete l'importo viene trattenuto al comune capofila (in caso di convenzioni9 che dovrà richiedere agli altri l'importo di loro competenza

Scusate, io adesso vorrei sapere come faccio a quadrare il Bilancio di Previsione. Sono un comune con meno di 1000 abitanti con tante seconde case e quindi con FSC negativo. Se vogliono farci chiudere lo dicano subito invece di protrarre questa inutile agonia. Sono stufa

Quello che stiamo vivendo è un crash test, vogliono vedere quanto tempo ci mettiamo a schiantarci.
Pubblicare questi ulteriori tagli a 14 giorni dal termine ultimo per l'approvazione del Bilancio, a due mesi dalla fine dell'esercizio e quando ormai non si possono più prevedere manovre sulla Tasi è da criminali, hanno veramente rotto !!!!

Perdonate se chiedo qualcosa di ovvio, il nuovo dato FSC mi ha fatto sbandare

Bilancio approvato a maggio....fino al 30 settembre posso variare l'aliquota dell'addizionale IRPEF? Lo farò con gli equilibri (insieme ad una variazione dell'aliquota IMU che pure vorremmo modificare)?

Perchè, definire l'FSC 2013 (tra l'altro con un errore grossolano che ne mina le fondamenta) a giugno 2014, ovvero dopo l'invio dei consuntivi alla corte dei conti ti sembrava normale ?

Hanno attivato degli strumenti senza averli preventivamente provati e ora paghiamo le conseguenze. Se tutto avviene a parità di risorse perchè visto che aggiungono tasse (vedi TASI) non diminuiscono quelle nazionali ?

L'unica cosa che consiglio a ciascuno e di verificare quanto stanno facendo e non accettare tutto come se fosse inevitabile.


Perchè ?

Perchè dal 2012 le risorse che lo stato manovra sono quelle comunali e non si tratta più di risorse statali. Se avessero preso i trasferimenti validi fino al 2010/2011 e detto "tagliamoli del XXX %" avremmo ingerito tutto senza fiatare perchè si trattava di riparto di somme di esclusiva competenza statale. Ma quello significava pretendere anche di capire: bene quei soldi che tagliate ai comuni dove li mettete ? Invece no, in modo pusillanime nascondono il loro operato con la stessa intelligenza che usa lo struzzo quando mette la testa nella sabbia ...

Ora non è più così.

Siamo di fatto soci e uno dei due decide come utilizzare i soldi (tutti i soldi) e come ripartire le quote. Possono fare tutte le leggi del mondo ma se prima non cambiano la Costituzione ed il TUEL, credo che i provvedimenti che stanno compiendo siano contestabili non solo nel merito ma anche nella forma.

Naturalmente se in Italia esistesse l'Associazione Nazionale dei Comuni e non l'Associazione Cerca Proroghe e Tiriamo a Campare forse questi concetti potevano essere utilizzati nelle sedi opportune.

anche l'anci si è fatta sentire ...

http://www.anci.it/index.cfm?layout=dettaglio&IdSez=819423&IdDett=48501


Anci: “Inaccettabile ulteriore taglio al Fondo di solidarietà”
[18-09-2014]
Comuni


L’Anci esprime la sua netta contrarietà alle modifiche degli importi del Fondo di solidarietà comunale, pubblicate il 16 settembre, dal Ministero dell’Interno, che comportano un nuovo taglio di 172 milioni di euro sulle assegnazioni 2014. Si tratta di un inaccettabile intervento che riflette la volontà - finora solo prospettata dal Ministero dell’Economia e delle Finanze nel corso della seduta di Conferenza Stato città dell’11 settembre scorso – di operare la riduzione sulla base di norme che comportano in questa fase dell’anno gravissime ripercussioni sulla gestione finanziaria dei Comuni che hanno già deliberato, o stanno per deliberare, il bilancio di previsione.
Si deve sottolineare che già nella Conferenza Stato- città del 19 giugno u.s., l’assenso dell’Anci sull’ Accordo avente ad oggetto la determinazione e riparto dell’FSC era espressamente condizionato al mantenimento della quota di 172 milioni di euro derivante dalla revisione del gettito Imu 2013.
Ringraziamo il Governo di aver previsto già una parziale copertura dei 172 milioni stanziando nel decreto legge cd. sblocca Italia circa 50 milioni. Ciò dimostra che vi è consapevolezza della inopportunità di intervenire con un nuovo taglio e chiediamo di individuare immediatamente altre risorse per la compensazione integrale.
Ci auguriamo quindi che il Governo non proceda nell’adottare il decreto e recuperi i mezzi finanziari per stabilizzare le attuali assegnazioni, pesantemente già ridotte anche nel corso di quest’anno. (com)


...un paio di giorni dopo...Vabbe...anche le formiche nel loro piccolo si ..

italia oggi del 19 sett "Imu conti a rischio dopo i tagli"

"...Nel frattempo revisori e ragionieri locali sono sul piede di guerra e c'è anche chi è arrivato a minacciare le dimissioni non volendo assumersi la responsabilità di un bilancio non più veritiero.."  Bilancio veritiero...maddai erano un paio di anni che non lo sentivo..pensavo non fosse piu necessario


chiudo

http://finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com190914.html

comuniacto del 19 sett

dicono che li anticipano ma non li vedo...

ho un forte dubbio!
il FSC dovrebbe essere dove stà scritto saldo. Però sto notando che è comprensivo della restituzione IMU immobili comunali.
Scusate ma quell'importo non va nel tit. II? Che centra con il FSC?

Adesso sono presenti gli importi, sia del contributo per riduzione dei coefficienti per l'imu dei terreni agricoli che quelli per la mini imu 2013.
A me l'importo per la mini imu corrisponde alle mie stime

E questi due spiccioli secondo voi ce li danno o vanno nel malefico saldo algebrico del FSC? ...di regola queste dovremmo prevederle e incassarle al tit II, sbaglio?

l'importo definito saldo come può essere comprensivo del rimborso dello stato immobili comunali da incassare al tit.II ?
Io l'avevo considerato a parte.
Voi come fate?

Andrea ha scritto:Adesso sono presenti gli importi, sia del contributo per riduzione dei coefficienti per l'imu dei terreni agricoli che quelli per la mini imu 2013.
A me l'importo per la mini imu corrisponde alle mie stime

Scusa, in quale quale coordinata del prospetto c'è la mini-imu 2013?

VEDETE IL COMUNICATO 190914 FINANZA LOCALE

Andrea ha scritto:Adesso sono presenti gli importi, sia del contributo per riduzione dei coefficienti per l'imu dei terreni agricoli che quelli per la mini imu 2013.
A me l'importo per la mini imu corrisponde alle mie stime

???????????????

qui si fa anche fatica a fare copia incolla

comunicato
http://finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com190914.html

elenco

http://finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com190914all.pdf

http://finanzalocale.interno.it/docum/comunicati/com190914allA.pdf

Ma se alla voce C2 risulta un importo di -421.989,68, mentre il nostro Comune ha deliberato un'aliquota TASI 2014 pari a ZERO%, questa cifra deve essere detratta dal saldo finale ?

Se c'è scritto meno ... e se il fondo finale tiene conto del meno così è.

1. Avete deliberato la TASI allo 0 % perchè già al massimo o per scelta politica ?
2. Avete ricevuto il contributo DL 66/2014 a ristoro anche per questa fattispecie ?

le stime fsc vengon fatte ad aliquota tasi base stimata. se il comune applica zero libera scelta ma non riavra nulla dallo stato.

p.s ovvia hc ele motivazioni potrebbero essere quelle sopra (imu al 6 e 10,6 senza poss di applicare la tasi)

giorgi.bruno ha scritto:Se c'è scritto meno ... e se il fondo finale tiene conto del meno così è.

1. Avete deliberato la TASI allo 0 % perchè già al massimo o per scelta politica ?
2. Avete ricevuto il contributo DL 66/2014 a ristoro anche per questa fattispecie ?

L'aliquota ZERO è una scelta politica.

Abbiamo ricevuto un'anticipazione sul gettito TASI di € 210.884,84 (decreto 12.06.2014)

Detto questo dobbiamo considerare questa quota e non i 421.989,68 ?

Se vuoi vedere la nostra situazione
http://finanzalocale.interno.it/apps/floc.php/fondo_solidarieta/index/codice_ente/5200170130/cod/23/md/0

leggendo al volo dovresti avere un bilancio, salvo errori,  con

entrata tasi =0
entrata Imu quanto rpeventivato (tolto quanto sotto diro)
trsferimenti fsc =0

uscita

recupero fsc 783.480,30
restituzione trasferimenti 537.112,06
in piu restituzone gettito tasi incassato in acconto 210.884,84


i 421.989,68 come detto è la stima tasi ad aliquote base, che viene usata per calcoare l'fsc , se poi tu hai applicato la tasi a zero per tua scelta lo stato non te li ridarà.n.b le voci in uscita sono virtuali poiche l'entrata Imu va iscritta al netto di tali importi.

ullifa ha scritto:leggendo al volo dovresti avere un bilancio, salvo errori,  con

entrata tasi =0
entrata Imu quanto rpeventivato (tolto quanto sotto diro)
trsferimenti fsc =0

uscita

recupero fsc 783.480,30
restituzione trasferimenti 537.112,06
in piu restituzone gettito tasi incassato in acconto 210.884,84


i 421.989,68 come detto è la stima tasi ad aliquote base, che viene usata per calcoare l'fsc , se poi tu hai applicato la tasi a zero per tua scelta lo stato non te li ridarà.n.b le voci in uscita sono virtuali poiche l'entrata Imu va iscritta al netto di tali importi.

Vuoi dire che ci trattengono i 421.989,68 anche se abbiamo l'aliquota TASI a ZERO?
Mi sembra veramente strano che ci trattengano dei soldi che non introitiamo...

coem ho detto se applichi a  zero è un tua scelta (poiche hai stimato di risucire a quadrare il bilancio con tasi a zero) il ministero calcolera fsc ad aliquota base e non ti ridà nulla.


applicando il tuo  ragionamento allora i comuni che hanno messo la tasi al 3,3??

http://www.paologros.net/t37480-alimentazione-e-riparto-del-fondo-di-solidarieta-comunale-2014?highlight=solidariet%C3%A0

ullifa ha scritto:coem ho detto se applichi a  zero è un tua scelta (poiche hai stimato di risucire a quadrare il bilancio con tasi a zero) il ministero calcolera fsc ad aliquota base e non ti ridà nulla.


applicando il tuo  ragionamento allora i comuni che hanno messo la tasi al 3,3??

http://www.paologros.net/t37480-alimentazione-e-riparto-del-fondo-di-solidarieta-comunale-2014?highlight=solidariet%C3%A0

Già che sei così gentile

Ho omesso di dirti che abbiamo aumentato al massimo l'aliquota IMU seconde case, portandolo dal 0,86% al 1,06%, con un introito maggiore sull'IMU pari al gettito TASI stimato con aliquota base.
Aumenta quindi il totale delle risorse di riferimento C1) giusto?

Quindi se pur rimane la cifra di e 421.989,68 del gettito TASI, viene compensata dalla cifra C1), di conseguenza dovrebbe diminuire anche il SALDO.

Sbaglio?