lavori di somma urgenza regolarizzazione

Chiedo un qualificato consiglio su come regolarmi nel caso che segue:
l'ufficio tecnico del mio comune il 20/12, nei trenta giorni previsti dalla normativa, trasmette per la regolarizzazione delle determinazioni relative a lavori di somma urgenza. La spesa relativa solo in parte trova capienza nel bilancio 2011. In questo caso che tipo di parere devo esprimere , un parere parziale e per la differenza? grazie dell'aiuto.

se si tratta di spesa corrente potrebbe anche utilizzarsioltre alla disponibilità del 2011 anche il bilancio 2012 per la differenza ....se si tratta di spesa in conto capitale e il bilancio2012 non è stato ancora approvato l'eccedenza non è coperta e quindi la copertura finanziaria non può che essere parziale e il parere non favorevole

...solo in parte trova capienza nel bilancio 2011...
La disposizione secondo la quale per i lavori di estrema urgenza, stabiliti dalle amministrazioni comunali e provinciali, l'ordinazione fatta a terzi deve essere regolarizzata a pena di decadenza entro trenta giorni ed, in ogni caso, entro la fine dell’esercizio, è applicabile non soltanto ai contratti di fornitura ma, altresì, ai contratti di appalto di lavori pubblici. In mancanza di regolarizzazione entro il predetto termine, non si può ritenere sussistente un valido rapporto obbligatorio tra l'Amministrazione ed il terzo.

per la parte che non trova capienza si e' in presenza di debito fuori bilancio .

ragioniere ha scritto:Chiedo un qualificato consiglio su come regolarmi nel caso che segue:
l'ufficio tecnico del mio comune il 20/12, nei trenta giorni previsti dalla normativa, trasmette per la regolarizzazione delle determinazioni relative a lavori di somma urgenza. La spesa relativa solo in parte trova capienza nel bilancio 2011. In questo caso che tipo di parere devo esprimere , un parere parziale e per la differenza? grazie dell'aiuto.

si tratta di spese correnti , ma come si fa ad impegnare il bilancio 2012 non ancora approvato e comunque posso esprimere parere favorevole per la parte coperta e sfavorevole per la differenza? e la differenza come deve essere sistemata nell'esercizio 2012 come debitri fuori bilancio? grazie

Come detto l'impegno deve essere regolarizzato ( per l'intero importo ) in ogni caso, entro la fine dell’esercizio,
Ne deriva che il parere dovra' essere contrario e l'intero debito riconosciuto quale debito fuori bilancio nel corso dell'esercizio 2012.

si tratta di spese correnti , ma come si fa ad impegnare il bilancio 2012 non ancora approvato

esiste la gestione per dodicesimi....se la parte eccedente riguarda la spesa corrente e rientra nei limiti del dodicesimo ,non vedo perchè non potrei regolarizzare a gennaio 2012 rispettando il termine dei 30 giorni utilizzando le disponibilità del 2011 e quelle che mi consente la gestione provvisoria nel primo mese del 2012 (mi pare che il lavoro sia stato ordinato il 20 12 )

rettifico quando detto in effetti il termine di 30 giorni non trova applicazione ove superi l'esercizio ....
"entro trenta giorni e comunque entro il 31 dicembre dell'anno in corso se a tale data non sia scaduto il predetto termine"
pertanto anche se trattasi di spesa corrente possono essere utilizzate le sole disponibilità dell'esercizio 2011 e quindi per la parte eccedente si è in presenza di debito fuori bilancio