d. AVCP 26/2013 - pubblicazione ai sensi art. 1 comma 32 della Legge 190/2012

lucio guerra ha scritto:nessuno dei file inseriti nei link indicati rispetta il formato delle specifiche quindi a questo punto ognuno potrebbe pubblicare nel formato che vuole e non mi sembra questo lo scopo

il formato xml è un formato testo aperto che rispetta delle regole xsd come indicate nelle specifiche

nella deliberazione è chiara la diposizione che alla luce del chiaro disposto del comma 32 richiamato, un adempimento parziale equivale ad inadempimento e comporta l’irrogazione della sanzione prevista dalla legge;

 

FORMATO DIGITALE STANDARD APERTO, il formato dei dati di tipo aperto come definito dall’art. 68, comma 3, del Codice dell’Amministrazione Digitale di cui al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 e s.m.i.;

inoltre considerato che :

IN FASE DI PRIMA APPLICAZIONE, PER L’ANNO 2013, GLI OBBLIGHI DI TRASMISSIONE ALL’AUTORITÀ SI INTENDONO ASSOLTI MEDIANTE L’EFFETTUAZIONE DELLE COMUNICAZIONI PREVISTE DAI SISTEMI SMART CIG O SIMOG.

ritengo che :

- l'applicazione della norma riguarda i contratti dall'annualità 2013 (altrimenti non avrebbe senso la frase sopra evidenziata)
- vanno pubblicati i dati relativi a procedure di affidamento, aperte, negoziate, cottimo ecc. con esclusione degli affidamenti diretti
- o si pubblica in formato xlm come da specifiche con tracciato xsd oppure pubblicare pseudo file xml equivale cmq a inadempimento

personalmente, per il momento ho inviato il modello pdf con indicazione di cf ed url di pubblicazione, entro il mese di luglio provvederemo a mettere a disposizione anche dei nostri comuni, apposita procedura su server web, per informatizzare i contratti oggetto di pubblicazione

questo in attesa di una proroga come per avcpass e di una procedura nazionale che estragga i dati nel formato che vogliono da simog e smart cig (sarebbero però troppo  pensare una cosa così semplice e logica)

   

• Le  procedure oggetto di pubblicazione sono quelle i cui bandi di gara sono stati  pubblicati a partire dal 1/12/2012 ovvero, le cui lettere di invito e/o  richieste di presentazione dell’offerta (nel caso di procedure senza previa  pubblicazione di bando) siano comunque successive a tale data. 
  
  
  
• La  compilazione della tabella può essere anche soltanto parziale, ossia non  contenere tutte le ulteriori informazioni   della tabella di cui all’art. 3 comma 1.  
  
  
  
• Per  “Elenco degli operatori invitati a presentare offerta” si intende l’elenco  degli operatori  che hanno presentato  offerta (e quindi tutti i partecipanti in caso di procedura aperta e di quelli  invitati a seguito di procedura ristretta o negoziata).  
  
  
  
• Per  “Importo delle somme liquidate”, considerata la finalità della legge,  deve intendersi l’importo complessivo delle  somme erogate dalla stazione appaltante annualmente ed incrementate di anno in  anno fino alla conclusione dell’appalto.  
  
  
  
• Per “Data  di ultimazione lavori, servizi, forniture” deve intendersi la data di  ultimazione  contrattualmente prevista ed  eventualmente prorogata o posticipata  in  virtù di successivi atti contrattuali.  
  
  
  
• Nel caso  in cui la stazione appaltante, per una data annualità, non abbia alcun  contratto da pubblicare ai sensi della normativa dovrà in ogni caso pubblicare  all’indirizzo trasmesso all’Autorità un tracciato XML vuoto rispondente alle  specifiche tecniche di cui all’allegato tecnico al Comunicato del Presidente  del 22 maggio 2013.  
  
  
  
• Nel caso  di gara andata deserta devono comunque essere indicate le sezioni “Elenco dei  soggetti che hanno presentato offerta ed Aggiudicatario”, lasciandole vuote.  Nel caso di gara senza esito a seguito di offerte non congrue andrà compilata  la sola sezione “Elenco dei soggetti” che hanno presentato offerta ed indicata  comunque la sezione “Aggiudicatario”, lasciandola vuota.
  
  
  

ullifa ha scritto:ringraziamo per la proroga. mi rimane un sospetto.Probabilmente anche quelli dell avcp non avevano capito cosa dovevano chiedere (hanno solo fatto il loro compitino a casa) ed hanno aspettato i suggerimenti dei diretti interessati.

ullifa ha scritto:ringraziamo per la proroga. mi rimane un sospetto.Probabilmente anche quelli dell avcp non avevano capito cosa dovevano chiedere (hanno solo fatto il loro compitino a casa) ed hanno aspettato i suggerimenti dei diretti interessati.

e aggiungo che sono due giorni che sto dietro a sti qua per completare il file da gennaio 2012 e poi mi scrivono che vogliono solo "tutte le procedure indette da dicembre 2012".


Te c'hanno....

Anelli Claudio ha scritto:

ullifa ha scritto:ringraziamo per la proroga. mi rimane un sospetto.Probabilmente anche quelli dell avcp non avevano capito cosa dovevano chiedere (hanno solo fatto il loro compitino a casa) ed hanno aspettato i suggerimenti dei diretti interessati.

e aggiungo che sono due giorni che sto dietro a sti qua per completare il file da gennaio 2012 e poi mi scrivono che vogliono solo "tutte le procedure indette da dicembre 2012".


Te c'hanno....

Abbiamo a che fare con una banda di matti...mai muoversi prima!!!! In quasi 40 anni di lavoro l'ho capito.

ullifa ha scritto:Io suggerirei una bella segnalazione alla Corte dei conti per il tempo che ci hanno fatto perdere (altro che l'avcp alla corte in caso di inadempienza).

nick66 ha scritto:ma é slittata anche la comunicazione del CF e dell'indirizzo? scusate ma non ci sto più. aprendo nulla

ullifa ha scritto:la comunicazione era dovuta affiche potessero poi controllare i dati inseriti sul sito in formato xml.
A mio avviso poichè il tutto va a gennaio 2014 anche il modulo da inviare via pec con l url viene meno.
certo che la chiarezza non è di questi qua, forse non ci arrivano proprio.

Paolo Gros ha scritto:il tutto va a gennaio 2014